中标通知书的日期可以手写，但需满足一定条件以确保其法律效力。具体分析如下：

1. 形式合法性
   根据《招标投标法》及相关规定，中标通知书的本质是招标人向中标人发出的书面承诺，法律未强制要求必须采用打印形式。因此，手写日期本身不违反法律强制性规定，但需确保日期清晰可辨、无涂改痕迹，否则可能因形式瑕疵引发争议。

2. 内容真实性要求
   若手写日期与中标通知书其他内容（如落款时间、招标文件规定的时间节点）存在矛盾，可能被认定为无效。例如：

   • 手写日期早于评标结束时间，涉嫌程序违法；
     
   • 手写日期晚于合同签订期限，可能构成违约。
     建议：手写日期需与招标流程中的关键时间节点（如开标、评标、公示期）保持逻辑一致，并留存评标报告、公示记录等佐证材料。

3. 证据效力风险
   在诉讼或仲裁中，手写日期的证明力可能弱于打印日期。若对方质疑日期真实性，招标人需承担举证责任（如通过笔迹鉴定、邮件往来记录等证明日期形成时间）。
   建议：可附加招标人公章或授权代表签字，增强证据效力；若条件允许，优先采用打印日期并加盖公章。

4. 行业惯例与地方规定
   部分行业（如建设工程）或地方招标文件可能明确要求日期必须打印，此时需以具体规定为准。操作前务必核查招标文件及当地交易中心规则，避免因形式瑕疵导致中标无效。

实务建议：

• 若必须手写日期，建议使用黑色碳素笔，避免涂改，并由招标人法定代表人或授权代表签字确认；
  
• 同步通过电子邮件、短信等方式向中标人发送日期确认通知，形成多维度证据链；
  
• 涉及重大项目时，可咨询律师对中标通知书形式进行合规审查。
  

如有进一步疑问，欢迎继续向我咨询。