结论：在大多数情况下，被拘留人解除拘留后，其手机通常不会被随意监控。但在特定情况下，如存在后续侦查需要或涉及国家安全等特殊案件时，执法机关可能依法对其手机采取技术侦查措施。
详细分析：
一般情况下的手机隐私保护：
- 拘留只是一种限制人身自由的强制措施，当被拘留人解除拘留后，其人身权利和通讯自由等即恢复正常。这意味着，在没有法律依据和程序支持的情况下，执法机关不能无端对被释放人员的手机进行监控。因为这涉及到个人隐私权的保护，是法律所明确规定的。
特殊情形下的手机监控：
- 有后续侦查需要：若案件侦查尚未终结，且有证据表明被拘留人与案件仍有重大关联，手机信息可能与犯罪事实紧密相关。此时，经过严格的法定审批程序，执法机关可以依法对其手机采取技术侦查措施，包括监控通讯内容等。这种监控行为必须严格依照法律规定的程序和条件进行，以确保合法性和正当性。例如，警方需要向法院申请搜查令或监控令，并明确监控的范围、期限等。
- 涉及国家安全等特殊案件：在涉及国家安全、恐怖活动等重大且特殊的情况下，为了维护国家和社会公共安全，执法机关在经过合法审批后，也可能对相关人员的手机实施监控措施。这种情况下的监控同样需要遵循法律规定的程序和条件，确保个人隐私得到必要的保护。例如，对于涉嫌恐怖活动的嫌疑人，警方可能需要在紧急情况下先采取监控措施，再及时补办相关手续。
若发现手机被监控的应对措施：
- 确认监控真实性：在发现手机可能被警察监控后，首先要做的是冷静分析并确认监控的真实性。有时候，一些手机应用程序或设置（如定位服务、远程管理等）可能会导致类似监控的情况。因此，建议首先检查手机的相关设置和应用程序，排除这些非警方监控的可能性。
- 合法监控的应对：如果确认警察的监控行为是依法进行的，并且已经履行了相应的审批程序，建议积极配合调查。主动向警察说明情况，提供可能有助于案件侦破的线索，这不仅是公民的义务，也有助于尽快查明真相。
- 违法监控的应对：若认为警察的监控行为没有合法依据，属于违法监控，应尽可能收集相关证据。包括记录监控行为发生的时间、地点、方式等信息，保存与警察沟通的相关记录（如通话录音、短信、微信聊天记录等），以及获取其他能够证明监控行为存在的证据。然后，尝试与负责监控的警方部门取得联系，了解他们监控的原因和依据，并提出质疑。如果警方未给出合理解释或拒绝停止监控，可以向该警察所在的公安机关提出申诉，并提交所收集的证据。同时，也可以向同级人民检察院提出申诉，请求其对警察的监控行为进行审查。
法律建议：
- 如果你或你身边的人经历了拘留并被释放，而担心手机会被监控，那么在没有其他特殊情况下（如上述的特殊情形），这种担忧通常是多余的。
- 然而，如果确实存在任何疑虑或担忧，或者你认为自己的隐私权可能受到了侵犯，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况，为你提供针对性的法律分析和解决方案。
总结：被拘留人解除拘留后，其手机在一般情况下是不会被随意监控的。但在特定情况下，如存在后续侦查需要或涉及国家安全等特殊案件时，执法机关可能依法采取技术侦查措施。因此，在面对此类问题时，应理性对待，并根据实际情况采取相应的应对措施。如果有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。