若法院最终判决被告不承担责任，针对此前采取的保全措施，一般有以下几种处理方式：

1. 保全措施的解除：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，保全措施是为了保障将来生效判决的执行或避免财产遭受损失而采取的临时性措施。一旦法院判决被告不承担责任，即意味着被告无需向原告履行任何义务，此时保全的基础已不存在。
   • 因此，法院通常会根据被告的申请或依职权，裁定解除对被告财产的保全措施，如解除冻结的银行账户、查封的房产或车辆等。

2. 保全错误的赔偿：

   • 如果原告申请保全时存在错误，比如错误地认为被告应承担责任而申请保全，但实际上被告并无责任，那么被告有权要求原告赔偿因保全措施所遭受的损失。
   • 这种损失可能包括但不限于：保全期间财产无法正常使用或处置所造成的损失、保全措施导致的额外费用支出等。被告需通过提起诉讼或反诉的方式，向法院主张其赔偿权利。

3. 保全期间的财产管理：

   • 在保全措施解除前，被告的财产可能仍处于被保全状态。此时，被告应配合法院及保全执行机构的管理，不得擅自处分被保全的财产。
   • 如果被告认为保全措施对其造成了不必要的困扰或损失，可以向法院提出异议，请求法院对保全措施进行适当调整或解除。

4. 后续法律程序的参与：

   • 被告在保全措施解除后，如果认为原告的行为构成了恶意诉讼或滥用诉讼权利，还可以考虑通过法律途径追究原告的法律责任。
   • 此外，被告也应关注案件的后续进展，确保自己的合法权益得到充分保障。如果原告对判决不服提起上诉，被告需积极应诉，维护自己的合法权益。

针对保全措施的处理，被告应密切关注案件进展，及时与法院沟通，了解保全措施的具体情况，并根据实际情况采取相应的法律措施。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。