开发商对未售出车位上锁是否合法，需分情况讨论：
若车位产权归开发商所有：
- 法律背景：根据《民法典》的相关规定，产权人对其所有的不动产享有占有、使用、收益和处分的权利。因此，如果车位产权确实归开发商所有，开发商有权对车位进行管理，包括上锁等措施，以防止未经授权的使用或占用。
- 法律建议：在此情况下，开发商上锁的行为通常是合法的，但应确保上锁行为不会侵犯到其他业主的合法权益，比如不应影响已购买车位业主的正常使用，也不应妨碍小区公共区域的通行等。
若车位产权存在争议或归全体业主共有：
- 法律背景：如果车位产权存在争议，或者根据小区规划、购房合同等约定，车位应归全体业主共有，那么开发商就无权单独对车位进行上锁等处置行为。
- 法律建议：在此情况下，开发商上锁的行为可能构成侵权，业主或业主委员会有权要求开发商停止侵权行为，并可能通过法律途径追究开发商的责任。
若开发商上锁行为违反相关管理规定或合同约定：
- 法律背景：除了产权问题外，开发商的行为还需遵守小区的管理规定以及购房合同中的相关约定。如果开发商的上锁行为违反了这些规定或约定，那么该行为同样可能构成违法或违约。
- 法律建议：业主应仔细审查小区管理规定和购房合同中的相关条款，如果发现开发商的上锁行为违反了这些规定或约定，可以向开发商提出异议，并要求其改正。如果开发商拒不改正，业主可以通过法律途径维护自己的合法权益。
额外提醒：
- 在处理此类纠纷时，业主应首先与开发商进行沟通协商，尝试通过友好方式解决问题。
- 如果沟通协商无果，业主可以向相关部门（如房管部门、物业管理部门等）投诉举报，寻求行政帮助。
- 在必要时，业主还可以考虑通过法律途径解决纠纷，比如提起民事诉讼等。
总结：开发商对未售出车位上锁是否合法，取决于车位的产权归属、是否违反相关管理规定或合同约定等因素。业主在处理此类纠纷时，应仔细审查相关证据和条款，并根据实际情况采取合适的措施维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。