物业费和车位费绑定是否合法，需分情况讨论：

1. 若物业服务合同中有明确约定：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事主体在签订合同时，有权自主约定合同的内容，只要该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，即具有法律效力。因此，如果物业服务合同中明确约定了物业费和车位费需一并缴纳，且该约定不违反相关法律法规，那么这种绑定是合法的。业主在签订合同时，应仔细阅读合同条款，了解并接受合同中的约定。

2. 若物业服务合同中没有明确约定，或约定不明确：

   • 在这种情况下，物业费和车位费的绑定可能缺乏合法依据。物业服务企业无权单方面将物业费和车位费进行绑定，要求业主一并缴纳。如果物业服务企业强行绑定，业主有权拒绝，并可以通过与物业服务企业协商、向相关部门投诉或寻求法律途径等方式来维护自己的合法权益。

3. 从公平合理原则的角度分析：

   • 即使物业服务合同中有关于物业费和车位费绑定的约定，但如果该约定显失公平，如车位费过高或物业费与车位费的比例严重失衡，业主也有权请求人民法院或仲裁机构予以变更或撤销。因为根据《中华人民共和国民法典》的规定，民事法律行为应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。

法律建议：

• 对于业主：在签订物业服务合同时，应仔细阅读合同条款，特别是关于物业费和车位费的约定。如果发现合同中有不合理的绑定条款，应及时与物业服务企业沟通协商，要求修改或删除。如果协商无果，可以向相关部门投诉或寻求法律途径来维护自己的合法权益。
• 对于物业服务企业：应遵守相关法律法规和合同约定，不得单方面将物业费和车位费进行绑定。如果确实需要绑定，应在合同中明确约定，并确保该约定合法、合理、公平。同时，物业服务企业也应提高服务质量，为业主提供更好的物业服务，以赢得业主的信任和支持。

可能后果：

• 如果物业服务企业强行绑定物业费和车位费，且该绑定缺乏合法依据或显失公平，业主有权拒绝缴纳，并可能因此引发纠纷。在这种情况下，物业服务企业可能面临法律诉讼和声誉损失等风险。因此，物业服务企业应谨慎处理物业费和车位费的绑定问题，以避免不必要的法律纠纷和损失。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。