收到开庭传票后无正当理由不去，可能会产生一系列不利的法律后果，具体取决于案件的性质和缺席方的身份。以下是对这一问题的详细分析：
一、民事案件中的后果
缺席判决：
- 针对被告：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以缺席判决。这意味着即使被告不到庭，法院也会根据原告提供的证据和陈述进行审理，并作出判决。缺席判决往往对被告不利，因为被告无法当庭反驳原告的主张或提供证据来支持自己的立场。
- 举例：在一起借款纠纷中，如果被告收到传票后无正当理由拒不到庭，法院可能会根据原告提供的借条等证据，判决被告偿还借款及利息。
视为放弃诉讼权利：
- 无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为被告放弃了答辩、举证、质证等诉讼权利。这可能导致法院在判决时更多地考虑原告的主张和证据，从而增加被告败诉的风险。
承担不利法律后果：
- 如果法院最终判决被告败诉，被告需要承担相应的法律责任，如履行义务、赔偿损失等。若被告有能力履行而拒不执行法院判决，还可能面临被强制执行的风险，包括财产被查封、冻结、拍卖等。
影响个人信用记录：
- 被告的缺席行为可能被记录在案，影响其个人信用记录。这在未来申请贷款、信用卡或其他金融服务时可能造成不利影响。
再次传唤或拘传：
- 对于必须到庭的被告（如离婚案件的当事人），如果经两次传票传唤仍无正当理由拒不到庭，法院可以采取拘传措施，强制其到庭。
针对原告：
- 若原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院可以按照撤诉处理。这意味着原告将失去通过诉讼途径解决纠纷的机会，且可能需承担诉讼费用。
二、刑事案件中的后果
强制出庭：
- 在刑事审判中，被告人有义务出庭接受审判。如果传票送达后无正当理由拒不出庭，法院有权采取强制措施，如拘传，确保被告人到庭。
影响案件审理进程：
- 被告人的缺席可能导致案件审理进程的延误，增加司法成本。同时，也可能影响其他当事人的合法权益。
可能面临更严厉的刑罚：
- 在某些情况下，被告人的缺席可能被视为对法庭的不尊重或对法律的蔑视，这可能对其量刑产生不利影响。
三、行政案件中的后果
在行政诉讼中，原告或被告无正当理由拒不到庭的法律后果与民事案件类似：
- 原告拒不到庭按撤诉处理；
- 被告拒不到庭可能导致对其不利的缺席判决。
四、建议与提醒
积极应诉：
- 收到传票后，应积极准备应诉材料，按时出庭参加诉讼。这是维护自身合法权益的重要途径。
特殊情况处理：
- 如果确实有特殊情况无法按时出庭，应及时与法院沟通并说明理由，争取延期审理的机会。同时，应提交书面申请及相关证明材料，以证明缺席的合理性。
重视法律程序：
- 法律程序是保障当事人合法权益的重要机制。无视法律程序可能导致严重的法律后果，因此应予以高度重视。
综上所述，收到开庭传票后无正当理由不去，可能会产生一系列不利的法律后果。因此，建议当事人在收到传票后应积极应对，按时出庭参加诉讼。如果确实有特殊情况无法按时出庭，应及时与法院沟通并说明理由。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。