收到法院传票后不出庭，可能会产生一系列严重的法律后果，具体分为民事案件、刑事案件和行政案件三种情况：
一、民事案件中的后果
拘传到庭
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，人民法院对必须到庭的被告（如负有赡养、抚育、扶养义务或不到庭无法查清案情的），经两次传票传唤无正当理由拒不到庭的，可以拘传。拘传意味着法院有权强制将拒不到庭的被告带到法庭进行审理，费用由被拘传人承担。
缺席判决
- 如果原告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭的，法院可以按撤诉处理；若被告反诉的，可以缺席判决。
- 如果被告无正当理由拒不到庭或未经许可中途退庭的，法院可缺席审理并作出判决。这种判决的法律效力与双方均出庭时相同，败诉方需承担相应责任。例如，在借款纠纷中，如果被告缺席，法院可能直接根据原告提供的证据判决被告还款。
视为放弃诉讼权利
- 无正当理由拒不到庭可能被视为放弃举证、质证、辩论等权利，导致不利判决结果。例如，在离婚案件中，若一方拒不到庭且未提供感情破裂证据，法院可能判决不准离婚。
承担不利法律后果
- 缺席可能导致法院仅依据出庭方证据裁判，增加败诉风险。例如，在合同纠纷中，被告未到庭反驳原告主张，可能直接承担违约责任。
执行程序受限
- 若败诉方拒不履行判决，胜诉方可申请强制执行。被执行人需配合财产申报，否则可能被列入失信名单、限制高消费甚至司法拘留。
二、刑事案件中的后果
强制到庭措施
- 刑事被告人必须到庭受审，无正当理由拒不到庭将影响审判进程。法院可采取强制措施确保到庭，如传唤、拘传等。
影响量刑情节
- 逃避庭审可能被视为认罪态度不良，影响从轻量刑。例如，自首、立功等从轻处罚情节需在庭审中确认，拒不到庭将丧失相关机会。
可能面临更严厉刑罚
- 拒不到庭可能被认定为对抗司法，在定罪量刑时作为负面因素考量。例如，在某些案件中，被告人因拒不到庭被从重处罚。
三、行政案件中的后果
视为放弃陈述申辩权
- 行政诉讼中无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证和辩论权利，法院将根据现有证据作出裁判。
维持原行政行为
- 若被告行政机关无正当理由拒不到庭，法院可能推定其主张成立；若原告拒不到庭，则可能驳回诉讼请求。例如，在行政处罚案件中，原告未到庭可能影响撤销处罚决定的诉求。
总结与建议：
收到法院传票后，务必认真对待并按时出庭。如果因特殊原因无法出庭，应提前向法院申请延期或说明情况，以免产生不必要的法律后果。出庭是维护自身合法权益的重要途径，也是尊重司法程序的表现。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。