行政行为撤销的法律后果主要包括以下几个方面：
自始无效与溯及既往：
- 行政行为一旦被撤销，通常被视为自始无效，即该行为从作出之日起就不具有法律效力。这种无效性具有溯及既往的效力，意味着撤销决定不仅影响未来的法律关系，还影响撤销前已经产生的法律效果。例如，若某行政许可被撤销，那么基于该许可所进行的一切活动（如生产、销售等）均可能因许可的无效而面临合法性挑战。
恢复原状与赔偿损失：
- 行政行为撤销后，行政机关有义务恢复因该行为而改变的原状。如果无法恢复原状，或者恢复原状将给国家利益、社会公共利益造成重大损害的，行政机关应当依法给予赔偿。这种赔偿可能包括直接经济损失和间接经济损失，具体赔偿范围和标准需根据相关法律法规和实际情况确定。例如，若因行政处罚错误导致当事人财产损失，行政机关应依法赔偿当事人的直接财产损失。
行政机关的内部责任追究：
- 行政行为撤销往往意味着行政机关在作出该行为时存在违法或不当之处。因此，撤销决定作出后，行政机关内部可能会启动责任追究机制，对相关责任人员进行纪律处分或法律责任追究。这有助于促使行政机关及其工作人员依法行使职权，提高行政行为的合法性和合理性。
对相对人权益的影响及救济：
- 行政行为撤销对相对人权益的影响是显著的。一方面，相对人可能因行政行为的撤销而失去某种权益或利益；另一方面，相对人也可能因行政行为的违法或不当而遭受损失。在这种情况下，相对人有权依法寻求救济，如申请行政复议或提起行政诉讼等。通过这些救济途径，相对人可以维护自己的合法权益，并促使行政机关依法行使职权。
对第三人权益的影响：
- 行政行为的撤销还可能对第三人的权益产生影响。例如，若某行政许可被撤销，那么基于该许可与许可持有人进行交易的第三人可能因许可的无效而面临交易风险。在这种情况下，第三人可能需要通过法律途径来维护自己的权益，如要求许可持有人承担违约责任或寻求其他救济措施。
法律建议：
- 对于行政机关而言，应严格依法行使职权，确保行政行为的合法性和合理性。在作出行政行为前，应充分调查取证、听取相对人意见，并遵循法定程序和期限。
- 对于相对人而言，在面临行政行为撤销时，应及时了解撤销决定的内容和理由，并评估撤销对自己权益的影响。如果认为撤销决定违法或不当，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼来维护自己的权益。
- 对于第三人而言，在与行政许可持有人等进行交易时，应谨慎审查许可的合法性和有效性，以降低交易风险。如果因行政行为撤销而遭受损失，可以依法寻求救济措施来维护自己的权益。
如有任何关于行政行为撤销的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。