骗取中标和串通投标是两种不同的违法行为，它们在行为方式、法律后果以及社会危害性上均存在显著差异。以下是对这两种行为的详细比较：

一、行为方式

1. 骗取中标：

   • 骗取中标通常指的是投标人通过虚构事实、隐瞒真相等不正当手段，骗取招标人的信任，从而获得中标资格。
   • 这种行为可能涉及伪造资质证书、业绩证明、财务状况等文件，或者利用虚假信息误导招标人。

2. 串通投标：

   • 串通投标则是指多个投标人之间通过协商、默契或共同行动，以排挤其他竞争对手，损害招标人或其他投标人利益的行为。
   • 串通投标可能表现为投标人之间约定抬高或压低投标报价，或者约定在招标项目中轮流以高价或低价中标，甚至可能涉及招标人与投标人之间的串通。

二、法律后果

1. 骗取中标：

   • 根据《中华人民共和国招标投标法》第五十四条的规定，投标人以他人名义投标或者以其他方式弄虚作假，骗取中标的，中标无效。
   • 招标人有权没收其投标保证金，并处中标项目金额千分之五以上千分之十以下的罚款。
   • 对单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员处单位罚款数额百分之五以上百分之十以下的罚款。
   • 有违法所得的，并处没收违法所得；情节严重的，取消其一年至三年内参加依法必须进行招标的项目的投标资格并予以公告，直至由工商行政管理机关吊销营业执照。

2. 串通投标：

   • 根据《中华人民共和国招标投标法》第五十三条的规定，投标人相互串通投标或者与招标人串通投标的，投标人以向招标人或者评标委员会成员行贿的手段谋取中标的，中标无效。
   • 招标人有权没收其投标保证金，并处中标项目金额千分之五以上千分之十以下的罚款。
   • 对单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员处单位罚款数额百分之五以上百分之十以下的罚款。
   • 有违法所得的，并处没收违法所得；情节严重的，取消其一年至二年内参加依法必须进行招标的项目的投标资格并予以公告，直至由工商行政管理机关吊销营业执照。
   • 如果串通投标行为构成犯罪的，还将依法追究刑事责任。

三、社会危害性

1. 骗取中标：

   • 骗取中标行为破坏了招标投标的公平、公正原则，损害了招标人和其他投标人的合法权益。
   • 它可能导致招标项目无法按照预期的质量、价格和时间要求完成，影响项目的整体效益。

2. 串通投标：

   • 串通投标行为同样破坏了招标投标的公平竞争环境，损害了招标人和其他投标人的利益。
   • 它可能导致招标项目被不正当手段控制，影响项目的质量和进度，甚至可能引发腐败问题。

四、实际案例与区别

• 骗取中标案例：某公司通过伪造资质证书和业绩证明，成功中标一个大型工程项目。后经查实，该公司并不具备相应的施工能力和经验，导致项目进展缓慢且质量不达标。这就是一个典型的骗取中标案例。
• 串通投标案例：几个投标人私下约定，在某个招标项目中轮流以高价中标，以获取更高的利润。他们通过协商确定了各自的报价和投标策略，并成功实施了串通投标行为。这就是一个典型的串通投标案例。

区别总结：骗取中标主要关注的是投标人通过不正当手段骗取中标资格，而串通投标则强调的是投标人之间的协同行为以排挤竞争对手。两者在行为方式、法律后果和社会危害性上均有所不同。

如果您在合同纠纷领域遇到任何问题，或者对骗取中标和串通投标有进一步的疑问，请随时向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律意见和解决方案。