挑衅被打了，责任归属需根据具体情况综合判断，但通常挑衅方和打人方都可能承担一定责任。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、挑衅方的责任
民事责任：
- 挑衅行为若构成对他人名誉权、人格尊严的侵害，如使用侮辱性、诽谤性语言，挑衅方需承担民事侵权责任。这包括停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉，以及赔偿精神损害抚慰金等。
- 实例：若甲故意言语挑衅乙，导致乙名誉受损，甲需承担相应的民事赔偿责任。
刑事责任（极端情况）：
- 长期、恶意的言语侮辱、诽谤，若情节严重，可能触犯侮辱罪或诽谤罪，挑衅方需承担刑事责任。不过，这种情况相对较少，且需要达到一定的严重程度。
二、打人方的责任
民事责任：
- 打人行为直接侵犯他人身体权和健康权，无论对方是否存在挑衅，打人方均需承担民事赔偿责任。这涵盖医疗费、误工费、护理费等多项费用。若造成残疾，还需赔偿残疾赔偿金等。
- 实例：若乙因甲的挑衅而动手打伤甲，乙需承担甲的医疗费、误工费等合理损失的赔偿责任。但甲的挑衅行为可能减轻乙的赔偿责任，具体比例需由法院根据双方过错程度判定。
行政责任：
- 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》，殴打他人或故意伤害他人身体，将面临拘留和罚款等治安处罚。特定情形下，如结伙殴打、伤害特殊人群等，处罚将更为严厉。
刑事责任：
- 若打人行为导致对方轻伤及以上后果，可能构成故意伤害罪。依据《中华人民共和国刑法》相关规定，将面临有期徒刑、拘役或管制等刑罚。
- 实例：若乙使用凶器重伤甲，乙需承担故意伤害罪的刑事责任，并可能面临有期徒刑等刑罚。
三、责任认定的综合考量
双方行为程度：
- 若挑衅方仅进行言语挑衅而未实施肢体攻击，而被挑衅方直接动手，被挑衅方的动手行为可能构成违法，但挑衅情节会被考虑在内，可能对被挑衅方从轻或减轻处罚。
- 若挑衅方不仅言语挑衅，还实施了肢体行为引发对方反击，进而双方互殴，则双方都有责任，可能面临相应的法律责任。
正当防卫的判定：
- 如果挑衅方的行为构成正在进行的不法侵害，被挑衅方为了保护自身合法权益而采取合理的防卫行为，属于正当防卫，不承担责任。但防卫行为必须合理且未明显超过必要限度。
四、建议与倡导
避免挑衅行为：
- 挑衅行为不仅可能引发冲突，还可能使自己承担法律责任。因此，建议尊重他人，避免使用挑衅性语言或行为。
理性解决冲突：
- 面对纠纷或冲突，应秉持和平、理性的态度，通过沟通、协商或寻求法律援助等途径解决问题。避免使用暴力手段，以免加重自身责任。
及时寻求法律帮助：
- 若因挑衅或被打而涉及法律纠纷，建议及时咨询专业律师（即向我咨询），了解自身权益和义务，以便更好地维护自己的合法权益。
总结来说，挑衅被打了的责任归属需根据具体情况综合判断。挑衅方和打人方都可能承担一定责任，具体责任大小需由法院或相关机构根据案件具体情况进行综合评估。因此，在面对冲突时，请务必保持冷静和理性，避免使用挑衅性语言或行为，并及时寻求法律帮助以维护自己的合法权益。