再审与二审的主要区别体现在审理阶段、启动原因、审理法院、审理范围以及法律后果等多个方面。下面我将从这几个角度详细解释两者的不同：

1. 审理阶段：

   • 二审：是案件在一审判决或裁定后，当事人不服提起上诉，由上一级法院进行的第二次审理。它是对一审判决的审查和确认，是案件的上诉审阶段。
   • 再审：则是在案件已经经过一审、二审（甚至可能已经执行完毕）后，因发现新的证据、原判决存在错误或其他法定原因，由法院决定重新审理的阶段。再审是对已经生效判决的再次审查，是案件的特殊救济程序。

2. 启动原因：

   • 二审：通常由当事人不服一审判决或裁定而提起上诉启动。
   • 再审：则可能由多种原因启动，包括但不限于当事人申请再审、法院依职权决定再审、检察院抗诉等。再审的启动通常基于原判决存在错误或新证据的出现。

3. 审理法院：

   • 二审：由一审法院的上一级法院审理。
   • 再审：则可能由原审法院、上一级法院或更高级别的法院审理，具体取决于再审的启动方式和案件的性质。

4. 审理范围：

   • 二审：通常是对一审判决的全部或部分内容进行审查，包括事实认定和法律适用。
   • 再审：则更侧重于对原判决是否存在错误进行审查，包括新证据的审查、原判决事实认定和法律适用的重新评估等。再审的审理范围可能更广泛，也可能更具体，取决于再审的具体原因和案件情况。

5. 法律后果：

   • 二审：二审判决是终审判决，一旦作出即发生法律效力，当事人必须履行。如果二审判决维持原判，则一审判决生效；如果二审判决改判或撤销原判，则以二审判决为准。
   • 再审：再审判决可能维持原判、改判或撤销原判并发回重审。如果再审判决改判或撤销原判，则原判决失去法律效力，以再审判决为准。再审程序为当事人提供了额外的救济途径，但并不意味着再审判决一定比原判决更公正或更合理。

举例说明： 假设有一个合同纠纷案件，一审法院判决被告支付原告一定金额的违约金。被告不服一审判决提起上诉，二审法院维持原判。此时，如果被告发现新的证据或认为原判决存在错误，他可以向法院申请再审。如果法院决定再审，并最终改判或撤销原判，则原判决失去法律效力，以再审判决为准。

总结与建议： 再审与二审在审理阶段、启动原因、审理法院、审理范围以及法律后果等方面都存在显著差异。如果你对某个具体案件的二审或再审程序有疑问，或者需要了解如何启动二审或再审程序，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况提供详细的法律建议和指导。