再审和重审在司法程序中是两个不同的概念，它们的主要区别体现在启动原因、审理法院、审理范围以及法律后果等方面。下面我将从这几个方面详细解释它们的区别：

1. 启动原因：

   • 再审：再审通常是因为当事人认为已经发生法律效力的判决、裁定有错误，或者法院、检察院发现已经生效的判决、裁定在认定事实或适用法律上确有错误，从而启动的一种特殊审判程序。再审的目的是为了纠正已经生效但可能存在错误的判决或裁定。
   • 重审：重审则通常是因为二审法院认为一审法院的判决事实不清、证据不足，或者违反法定程序，可能影响案件正确判决，而裁定撤销原判，发回一审法院重新审理。重审的目的是为了在一审法院重新查明事实、正确适用法律的基础上作出新的判决。

2. 审理法院：

   • 再审：再审案件的审理法院可能是原审法院，也可能是其上级法院，具体取决于再审的启动方式和案件的性质。如果是由原审法院自行启动再审，则由原审法院重新审理；如果是由上级法院提审或者指令再审，则由上级法院或者其指定的法院审理。
   • 重审：重审案件则一律由原审法院重新审理，即发回重审的案件必须回到原来的一审法院进行重新审理。

3. 审理范围：

   • 再审：再审的审理范围通常限于当事人申请再审或者法院、检察院认为有错误的部分，即再审程序具有针对性，不是对全案的重新审理。当然，如果再审过程中发现其他错误，也可以一并审理。
   • 重审：重审则是对全案的重新审理，一审法院需要重新查明事实、适用法律，并作出新的判决。重审过程中，一审法院不受原判决的限制，可以全面审查案件事实和证据。

4. 法律后果：

   • 再审：再审的结果可能是维持原判、撤销原判并发回重审或者直接改判。如果再审维持原判，则原判决继续有效；如果撤销原判并发回重审，则案件回到一审法院重新审理；如果直接改判，则改判后的判决为生效判决。
   • 重审：重审的结果是一审法院重新作出判决。当事人对重审判决不服的，仍然可以上诉。如果二审法院认为重审判决仍然存在错误，可以再次发回重审或者直接改判。但需要注意的是，根据法律规定，发回重审的次数是有限制的，通常不能超过一次（特殊情况除外）。

举例说明：假设一个案件经过一审、二审后，当事人认为二审判决存在错误，向法院申请再审。法院经过审查认为再审申请有理，决定启动再审程序。如果再审是由原审法院（即二审法院）自行启动的，则由二审法院重新审理；如果是由上级法院提审或者指令再审的，则由上级法院或者其指定的法院审理。再审过程中，法院可能只针对当事人申请再审的部分进行审理，也可能发现其他错误一并审理。最终，再审法院可能维持原判、撤销原判并发回重审或者直接改判。而如果这个案件在二审过程中被认为事实不清、证据不足，二审法院裁定撤销原判、发回重审，则一审法院需要重新审理全案，并作出新的判决。

希望以上解释能帮助你更好地理解再审和重审的区别。如果你还有其他法律问题或者需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。