刑事案件笔录审判人员的名字与最后签字的审判人员名字不一致，并不一定直接构成违法，但可能涉及程序瑕疵或错误，需要具体分析。

1. 程序规定：

   • 在刑事案件中，审判人员的笔录和签字是其履行职责的重要部分，应当准确无误。
   • 如果笔录中记载的审判人员名字与最后签字的名字不一致，这可能表明存在记录错误或程序上的疏忽。

2. 可能的情况：

   • 笔误或记录错误：有时候，由于工作人员的疏忽或笔误，可能会导致笔录中的名字与签字的名字不一致。这种情况下，如果能够通过其他证据证明确实是笔误或记录错误，并且不影响案件的公正审理，那么可能不会被视为违法。
   • 程序瑕疵：如果这种不一致是由于程序上的瑕疵导致的，比如审判人员更替但未及时更新记录，或者签字人员并非实际参与审判的人员，那么这可能构成程序上的错误。这种错误可能会影响案件的公正性，因此可能需要采取相应的补救措施。
   • 故意为之：在极少数情况下，如果存在故意伪造笔录或签字的情况，那么这种行为就可能构成违法，甚至可能涉及刑事责任。

3. 法律后果：

   • 如果这种不一致被认定为程序瑕疵或错误，并且影响了案件的公正审理，那么可能会导致案件被发回重审或者判决被撤销。
   • 如果被认定为故意为之，那么相关责任人可能会面临法律追究。

4. 建议：

   • 如果你是案件的当事人或辩护人，并且发现了这种情况，应当及时向法院提出异议，并要求法院进行核实和纠正。
   • 如果法院认为这种不一致确实存在并且影响了案件的公正审理，那么他们可能会采取相应的补救措施来确保案件的公正性。

综上所述，刑事案件笔录审判人员的名字与最后签字的审判人员名字不一致并不一定直接构成违法，但可能涉及程序瑕疵或错误。具体情况需要根据案件的具体事实和法律规定来判断。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。