反复起诉撤诉是否属于滥诉，需结合具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 滥诉的定义与构成要件：

   • 滥诉，通常指的是当事人滥用诉讼权利，无正当理由频繁提起诉讼或采取其他诉讼行为，干扰司法秩序，浪费司法资源的行为。
   • 构成滥诉一般需要满足几个要件：一是当事人具有主观恶意，即明知自己的诉讼行为缺乏合理依据或目的不正当；二是客观上实施了频繁提起诉讼或采取其他诉讼行为；三是造成了干扰司法秩序、浪费司法资源等后果。

2. 反复起诉撤诉是否构成滥诉的考量因素：

   • 起诉与撤诉的动机：如果当事人反复起诉撤诉是出于正当目的，如因证据不足暂时撤诉以补充证据，或因双方协商达成和解而撤诉，随后又因新情况再次起诉，则一般不构成滥诉。
   • 起诉与撤诉的频率：如果当事人频繁起诉撤诉，且每次起诉都缺乏合理依据或目的不正当，如为了骚扰对方、拖延时间或达到其他非法目的，则可能构成滥诉。
   • 对司法秩序和资源的影响：如果当事人的反复起诉撤诉行为严重干扰了司法秩序，浪费了大量司法资源，如导致法院多次安排开庭、送达法律文书等，则更可能被认定为滥诉。

3. 法律后果与应对措施：

   • 如果当事人的反复起诉撤诉行为被认定为滥诉，法院可能会对其采取一定的制裁措施，如罚款、拘留等，以维护司法秩序和节约司法资源。
   • 对于被滥诉的当事人，可以依法向法院提出异议，要求法院对滥诉行为进行审查并作出相应处理。同时，也可以考虑通过法律途径追究滥诉者的法律责任。

4. 实际案例与司法实践：

   • 在司法实践中，对于反复起诉撤诉是否构成滥诉的判断，往往需要结合具体案情和当事人的行为表现进行综合分析。法院会考虑当事人的起诉动机、频率、对司法秩序和资源的影响等因素，以作出公正合理的判断。

建议：

• 当事人在提起诉讼前应充分评估自己的诉讼请求和证据情况，确保起诉具有合理依据和正当目的。
• 如果因故需要撤诉，应明确撤诉原因并尽量避免频繁起诉撤诉的行为。
• 如果遇到对方滥诉的情况，应及时向法院提出异议并寻求法律帮助。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。