骗取借款是否构成诈骗，需根据具体情况判断，若满足诈骗罪的构成要件，则构成诈骗；反之，则可能属于民事借贷纠纷。以下是对这一问题的详细分析：

一、诈骗罪的构成要件

根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，诈骗罪是指以非法占有为目的，使用虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件主要包括：

1. 主观方面：具有非法占有的目的，即行为人意图永久地非法掌控他人财物，无归还意愿。这是区分诈骗与正常借贷的关键。
2. 客观方面：
   • 实施了欺诈行为，如编造虚假借款用途、提供不实财务状况、隐瞒负债情况或还款能力等。
   • 由于行为人的欺诈，被害人产生错误认识，并基于此“自愿”交出财物。
   • 行为人因此获得财物，而被害人遭受实际财产损失。
3. 数额要求：骗取公私财物需达到“数额较大”标准，通常指三千元至一万元以上，但具体数额可能因地区经济社会发展状况而异。

二、骗取借款构成诈骗的情形

若借款人在借款时存在以下行为，且满足诈骗罪的构成要件，则可能构成诈骗：

• 编造虚假借款理由：如编造紧急且稳赚不赔的投资项目，实则用于赌博挥霍且无还款打算。
• 提供不实财务状况：如夸大自己的还款能力，或隐瞒负债情况，以诱使出借人提供借款。
• 隐瞒还款能力：明知无还款能力仍大量借款，且无还款计划。

案例说明：甲编造紧急且稳赚不赔的投资项目向乙借款，实则用于赌博挥霍且无还款打算。此类行为符合诈骗罪构成要件，可能构成诈骗。

三、骗取借款不构成诈骗的情形

若借款人虽存在欺骗行为，但主观上无非法占有目的，仅因客观原因（如经营不善）导致无法偿还，则不构成诈骗，而属民事借贷纠纷。

情形描述：丙为顺利借款稍夸收入情况，但资金确用于正常生产经营，后因经营风险无法按时还款。丙在借款时无非法占有故意，故不构成诈骗。

四、实际应用中的建议

1. 对于出借人而言：

   • 在借款前应充分了解借款人的资信状况、借款用途和还款能力，谨慎决策。
   • 若发现被骗，应及时收集证据，如借款合同、转账记录、聊天记录等，并向我咨询，以便采取合适的法律措施维护自身权益。

2. 对于借款人而言：

   • 应诚实守信地履行借款合同，避免采用欺骗手段获取借款，以免触犯法律并承担严重的法律责任。
   • 若因客观原因无法按时还款，应及时与出借人沟通，寻求解决方案，如延期还款、分期还款等。

综上所述，骗取借款是否构成诈骗需严格依据诈骗罪的构成要件来判断。在实际应用中，应结合具体情况进行细致分析，并寻求我的专业法律支持以确保判断的准确性和合法性。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。