结论：捷信能否将您的合同卖给瑞京，需分情况讨论，主要取决于合同性质、合同条款约定以及相关法律规定。

1. 若合同属于可转让类型且无禁止性约定
   根据《民法典》第五百四十五条，债权人可以将债权的全部或部分转让给第三人，但有三种例外情形：

   • 根据债权性质不得转让（如赡养费请求权、人身伤害赔偿请求权等具有人身专属性的债权）；
     
   • 按照当事人约定不得转让（若您与捷信的合同中明确约定“债权不得转让”）；
     
   • 依照法律规定不得转让（如某些受监管的金融债权需经批准才能转让）。
     若您的合同属于普通债权（如消费贷款合同），且合同中未禁止转让，捷信有权依法将债权转让给瑞京，但需履行通知义务（通知您债权转让事实）。

2. 若合同明确禁止转让或需债务人同意
   若合同中约定“债权转让需经您书面同意”，或法律、行政法规规定转让需经批准（如某些金融业务），则捷信未经您同意或未履行审批程序擅自转让合同，可能构成违约或违法。
   此时您有权拒绝向瑞京履行债务，并可要求捷信承担违约责任（如赔偿损失、支付违约金等）。

3. 若转让涉及消费者权益保护问题
   若您与捷信的合同属于《消费者权益保护法》调整范围（如消费贷款），债权转让需遵循公平、透明原则。根据《商业银行信用卡业务监督管理办法》等规定，金融机构转让债权时需确保受让方具备合法资质，且不得损害消费者合法权益（如不得额外增加费用、变更还款条件等）。
   若瑞京作为受让方存在违规行为（如暴力催收、擅自修改合同），您可向监管部门投诉或通过法律途径维权。

建议行动：

1. 核查您与捷信签订的合同条款，确认是否有关于债权转让的约定；
   
2. 若收到债权转让通知，要求捷信或瑞京提供转让的合法依据（如合同条款、审批文件）；
   
3. 若认为转让违法或损害您的权益，可书面拒绝向瑞京履行债务，并保留证据（如通知函、合同文本）以备维权；
   
4. 若涉及复杂纠纷（如金融债权转让合规性），可进一步向我提供合同细节，我将协助分析法律风险及应对方案。