检察院不起诉后，追诉时效的计算和适用需根据具体情况来确定。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 不起诉的类型与追诉时效的关系：

   • 法定不起诉：如果检察院根据《刑事诉讼法》第十六条的规定作出法定不起诉决定（如犯罪已过追诉时效期限、经特赦令免除刑罚等），那么在此情况下，由于案件本身已经不符合起诉条件，追诉时效的问题实际上已经得到了法律上的确认，即案件已因追诉时效届满而不再追诉。
   • 酌定不起诉：对于酌定不起诉（即检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的），如果后续发现新的证据或情况，使得案件符合起诉条件，那么追诉时效的计算会重新开始。此时，需要依据《刑法》中关于追诉时效的规定来确定是否还可以追诉。
   • 证据不足不起诉：对于证据不足不起诉（即存疑不起诉），如果后续收集到新的证据，证明犯罪嫌疑人确实有罪，那么同样需要依据《刑法》中关于追诉时效的规定来确定是否还可以追诉。

2. 追诉时效的具体规定：

   • 根据《刑法》第八十七条的规定，犯罪经过下列期限不再追诉：
     • 法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
     • 法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
     • 法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
     • 法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。
   • 追诉时效的中断与延长：在追诉期限以内又犯罪的，前罪追诉的期限从犯后罪之日起计算，这是追诉时效的中断。在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制，这是追诉时效的延长。

3. 不起诉后追诉时效的重新计算：

   • 如果检察院作出不起诉决定后，发现新的证据或情况，使得案件符合起诉条件，那么追诉时效的计算会重新开始。此时，需要依据新的犯罪事实和对应的法定刑来重新确定追诉时效的期限。

举例说明： 假设某人因涉嫌犯罪被检察院审查起诉，但检察院认为证据不足而作出不起诉决定。然而，在不起诉决定作出后的一年，警方又发现了新的证据，证明该人确实有罪。此时，如果新的犯罪事实对应的法定刑为三年以上十年以下有期徒刑，那么根据《刑法》第八十七条的规定，追诉时效为十年。由于新的证据是在不起诉决定作出后的一年发现的，因此追诉时效会从发现新证据之日起重新计算十年。

总结与建议：

• 检察院不起诉后，追诉时效的计算和适用需根据不起诉的类型、新的证据或情况以及《刑法》中关于追诉时效的具体规定来确定。
• 如果您或您身边的人遇到类似情况，建议及时咨询专业律师，以便更准确地了解案件的法律状况和可能的法律后果。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。