取保候审期间又犯罪，通常难以被判缓刑。以下是对此问题的详细分析：

一、不符合缓刑的适用条件

根据《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，缓刑的适用需满足一系列条件，包括“没有再犯罪的危险”以及“宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响”。在取保候审期间再次犯罪，直接违背了“没有再犯罪的危险”这一关键条件。这表明犯罪嫌疑人或被告人在已经受到刑事诉讼管控的情况下，仍然无法约束自身行为，继续实施违法活动，显示出其具有较大的再犯可能性，因此不符合缓刑的适用条件。

二、反映主观恶性和人身危险性

取保候审期间再次犯罪，不仅显示出犯罪嫌疑人或被告人对法律的漠视，也表明其未能深刻认识到自身行为的违法性和严重性，主观恶性较深。连续犯罪更凸显了其较高的人身危险性，对社会秩序和公众安全构成威胁。法院在量刑时，会重点考虑这一因素，因此判处缓刑的可能性极小。

三、司法实践中的量刑考量

在司法实践中，法院会综合考虑被告人的各种表现来量刑。取保候审期间的再次犯罪行为是法官量刑时的重要参考依据。法官通常会认为，这类被告人不适合适用缓刑这种相对宽松的刑罚执行方式，而更倾向于判处实刑，以确保刑罚的严肃性和有效性。

四、法律依据与数罪并罚

根据《中华人民共和国刑法》第七十七条的规定，被宣告缓刑的犯罪分子在缓刑考验期限内犯新罪的，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，并与前罪所判处的刑罚按照规定决定执行的刑罚。虽然这一条款直接针对的是缓刑考验期限内犯新罪的情况，但取保候审期间犯新罪在性质上与之类似，都表明了被告人具有再犯罪的危险性。此外，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期。这意味着，如果在取保候审期间犯新罪，不仅不能判缓刑，还会面临数罪并罚的情况，即之前所犯的罪和新罪会一并进行审判和量刑。

五、特殊情况的考量

尽管法律并未绝对禁止对取保候审期间又犯罪的情况判处缓刑，但在实际操作中极为罕见。只有在后犯之罪情节极其轻微，且犯罪嫌疑人存在特殊的从轻、减轻处罚情节，并有充分证据证明其真诚悔悟、改过自新的情况下，经过全面评估认为对其宣告缓刑不致再危害社会时，才有可能被判处缓刑。然而，这种情况在司法实践中非常少见。

总结与建议：

取保候审期间应严格遵守相关法律规定，避免再次犯罪。否则，不仅将面临严重的法律后果，包括可能被撤销取保候审、数罪并罚等，还将极大降低被判缓刑的可能性。如果你或你身边的人正面临类似情况，建议及时向我咨询，以便获得更具体的法律建议和帮助。