您好，针对您提出的“合同未约定违约金如何主张”的问题，以下是我为您提供的详细解答：

一、核心结论

即使合同中未明确约定违约金，当一方存在违约行为并给对方造成损失时，守约方仍然有权要求违约方进行赔偿，以弥补因违约所造成的实际损失。这一权利是受到法律保护的，旨在确保合同的严肃性和当事人的合法权益。

二、法律依据

1. 《民法典》第五百七十七条：该条款明确规定，当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。这为守约方主张违约赔偿提供了坚实的法律基础。

2. 《民法典》第五百八十四条：此条款进一步细化了赔偿损失的范围，指出损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，这包括合同履行后可以获得的利益，但赔偿额不得超过违约一方在订立合同时预见到或应当预见到的因违约可能造成的损失。这为确定赔偿数额提供了具体的标准。

三、赔偿范围与计算方式

1. 实际损失：守约方可以要求违约方赔偿因违约造成的直接损失，如已支付的费用、成本等，以及间接损失，如预期利润、机会成本等。这些损失必须与违约行为有直接的因果关系。

2. 可预见性原则：在确定赔偿数额时，需遵循可预见性原则，即赔偿数额不得超过违约方在订立合同时能够预见到的损失范围。这一原则确保了赔偿的合理性和公平性。

四、特定情形下的法定赔偿标准

在某些特定领域，如商品房买卖、借款合同、买卖合同等，法律法规可能针对某些违约情形规定了具体的赔偿标准或法定违约金。即使合同未明确约定，守约方也可依据这些法定标准主张赔偿。例如，在借款合同中，若既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人可主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任。

五、实践建议

1. 证据收集：在主张赔偿时，守约方应充分收集并保留相关证据，如合同文本、交易记录、通信记录、财务报表等，以证明损失的存在、大小以及与违约行为之间的因果关系。

2. 法律咨询：如果对赔偿范围、计算方式或法律程序存在疑问，建议守约方及时咨询专业律师，以获取准确的法律指导和帮助，确保自身权益得到有效维护。

综上所述，合同未约定违约金并不影响守约方因对方违约而要求赔偿损失等合理救济。守约方应充分了解相关法律法规和实践建议，积极收集证据，并在必要时寻求专业法律帮助，以确保自身权益得到有效维护。