债权转让时，必须由债权人本人或其委托人及时、明确地通知债务人。这一结论基于《中华人民共和国民法典》的相关规定，并可以从以下几个角度进行详细分析：

1. 通知主体的明确性：

   • 根据《民法典》第五百四十六条，债权人转让债权的，应当由债权人通知债务人。这是法律对债权转让通知主体的明确规定，确保了债务人能够准确知晓债权转让的事实。
   • 通知可以由债权人本人进行，也可以由其委托的代理人进行。无论哪种方式，都应确保通知的准确性和有效性。

2. 通知形式的建议：

   • 虽然法律并未明确规定通知的具体形式，但为了避免潜在的纠纷和误解，书面通知通常被视为更为稳妥的方式。书面通知能够提供明确的证据，证明债权人已经履行了通知义务。
   • 如果采用口头通知，应确保债务人能够清晰理解债权转让的内容，并最好有录音或其他证据支持，以防后续争议。

3. 通知时间的紧迫性：

   • 债权转让通知应在债权转让后及时作出，以确保债务人能够及时知晓债权转让的事实，并调整其履行债务的对象。
   • 如果债权转让合同中约定了特定的通知时间，应按照合同约定执行；未约定的，则应在合理期限内通知债务人，通常理解为在债权转让后的几天内。

4. 未通知的法律后果：

   • 如果债权人未履行通知义务，债权转让对债务人不发生效力。这意味着债务人仍然有权向原债权人履行债务，且该履行行为被视为有效。
   • 对于受让人而言，如果未收到通知，其可能无法直接向债务人主张权利，从而面临一定的法律风险。

5. 通知的不可撤销性（特殊情况除外）：

   • 债权转让的通知一旦发出，就不得随意撤销，以维护交易的稳定性和受让人的合法权益。
   • 但是，如果经受让人同意，债权人可以撤销通知。这一规定体现了法律对当事人意思自治的尊重。

实际建议：

• 在进行债权转让时，债权人应确保及时、明确地通知债务人，并保留好相关证据，如书面通知、邮寄凭证、电子邮件记录等。
• 如果债务人拒绝履行债务或提出异议，债权人或受让人应及时寻求法律帮助，以维护自身合法权益。

举例说明： 假设A是债权人，B是债务人，A将债权转让给C。根据法律规定，A必须及时通知B债权转让的事实。如果A通过书面形式通知了B，并保留了邮寄凭证作为证据，那么当B收到通知后，就应向C履行债务。如果A未通知B，B仍然有权向A履行债务，且该履行行为有效。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。