儿子撞人没有赔偿能力父母要赔吗-杨蕾律师｜法行宝

儿子撞人没有赔偿能力父母要赔吗-杨蕾律师｜法行宝

2026-07-19 交通事故

儿子撞人没有赔偿能力，父母是否要赔，主要取决于儿子的民事行为能力以及车辆所有权情况。以下是对此问题的详细分析：

儿子的民事行为能力
- 完全民事行为能力人：如果儿子已成年（年满18周岁）且精神正常，具有完全民事行为能力，他应独立承担民事责任。在此情况下，父母没有法定的赔偿义务。当然，如果父母出于亲情考虑，自愿代为赔偿，这是法律所允许的。
- 未成年人：如果儿子是未成年人，因不具有完全民事行为能力，其民事责任由监护人（通常是父母）承担。若未成年人有财产，应先从其本人财产中支付赔偿费用，不足部分由监护人赔偿。这意味着，在儿子财产不足以赔偿的情况下，父母需要承担补充赔偿责任。
- 限制民事行为能力的成年人：如果儿子因精神疾病等原因被认定为限制民事行为能力人，在其撞人事件中，若监护人已尽到监护责任且无过错，可能仅需适当补偿；若监护人存在监护不力等过错，则需承担相应赔偿责任。这种情况下，父母是否需要赔偿取决于其是否尽到了监护责任。
车辆所有权情况
- 车辆为儿子所有：若车辆是儿子自己所有，赔偿责任主要由儿子承担，父母通常不承担连带赔偿责任。除非父母存在过错，如将车辆借给无驾驶资格的儿子等，才可能需要承担一定的赔偿责任。
- 车辆为父母所有：若车辆是父母所有，且事故发生时儿子在驾驶，父母可能因车辆所有权而承担一定的连带责任。这种情况下，父母和儿子可能需要共同面对赔偿问题。具体来说，如果父母知道或应当知道儿子无驾驶资格或存在其他不宜驾驶的情形，而仍将车辆交由其驾驶，那么父母可能需要承担相应的赔偿责任。

综合建议：

在处理此类纠纷时，建议首先明确儿子的民事行为能力以及车辆的所有权情况。
如果儿子是未成年人或限制民事行为能力的成年人，且父母作为监护人存在过错，那么父母可能需要承担一定的赔偿责任。
如果车辆是父母所有，且父母存在过错（如将车辆借给无驾驶资格的儿子等），那么父母也可能需要承担连带责任。
在具体案件中，还需根据事故发生时的具体情况、相关证据以及法律规定来综合判断父母是否需要承担赔偿责任及赔偿的具体数额。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。

结论：在儿子撞人但父母没能力赔偿的情况下，赔偿责任的承担需根据具体情况来分析，主要包括儿子是否具有独立民事行为能力、事故责任划分以及家庭财产状况等因素。以下是从不同角度进行的详细分析：儿子具有独立民事行为能力的情况：法律责任：如果儿子已经成年且具有完全民事行为能力，那么他应当独立承担因交通事故造成的赔偿责任。父母作为监护人（在儿子未成年时）或亲属（在儿子成年后），在法律上没有直接赔偿的义务。赔偿方式：儿子应通过自己的财产（如存款、车辆、房产等）来赔偿受害者的损失。如果儿子没有足够的财产来赔偿，受害者可以申请法院强制执行儿子的财产，或者与儿子协商分期赔偿等事宜。儿子不具有独立民事行为能力的情况（如未成年或精神疾病等）：法律责任：在这种情况下，父母作为儿子的监护人，需要承担监护责任，包括因儿子侵权行为造成的赔偿责任。但这里的“承担赔偿责任”并不意味着父母必须用自己的个人财产来赔偿，而是指在儿子的财产不足以赔偿时，父母有责任用儿子的财产（如其名下的存款、车辆等）来赔偿。如果儿子的财产确实不足以赔偿，且父母也没有能力赔偿，那么受害者可能会面临部分损失无法得到赔偿的风险。特殊情况：如果父母能够证明自己已经尽到了监护责任，且儿子的侵权行为与父母的监护行为没有直接因果关系，那么父母可能在一定程度上减轻或免除赔偿责任。但这种情况下的证明难度较大，需要具体案件具体分析。家庭财产状况与赔偿能力的关系：共同财产：如果儿子与父母共同拥有某些财产（如家庭共有的房产、车辆等），在赔偿时可能会涉及这些共同财产的分割和处置。但需要注意的是，共同财产的分割和处置需要遵循相关法律规定，不能随意进行。经济帮助：虽然父母在法律上没有直接赔偿的义务，但从道德和人情的角度出发，如果父母有能力且愿意，他们可以向受害者提供一定的经济帮助或协商其他解决方案（如分期赔偿、提供劳务等）。建议与措施：协商解决：在事故发生后，建议儿子（或其父母作为监护人）与受害者积极协商，寻求和解或达成赔偿协议。这有助于减少纠纷和诉讼成本，同时也有助于维护双方的关系。法律援助：如果儿子或父母在赔偿问题上遇到困难或纠纷，可以寻求法律援助或咨询专业律师（如我）的意见。律师可以根据具体情况提供法律建议和帮助，协助处理赔偿事宜。保险理赔：如果儿子购买了交通事故责任保险或其他相关保险，可以向保险公司申请理赔。保险公司会根据保险合同的约定来承担相应的赔偿责任。后续思考依据：在处理此类问题时，需要综合考虑儿子的民事行为能力、事故责任划分、家庭财产状况以及相关法律法规的规定。同时，也需要注重协商和调解的作用，尽量通过和平、理性的方式来解决纠纷。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

撞死人后若肇事者没有赔偿能力，其儿女一般不需要赔偿，但在特定情况下可能需要承担补充赔偿责任或连带责任。以下从不同角度进行分析：一、一般情况：儿女无需赔偿在交通事故中，赔偿责任通常由直接侵权人（即肇事者）承担。如果肇事者因经济能力无法赔偿，其儿女作为独立的民事主体，并没有法律上的义务去承担父母的债务。这是因为，每个人的民事责任是独立的，子女并不因其与父母的关系而自动承担父母的赔偿责任。二、特定情况：儿女可能需要承担补充赔偿责任或连带责任继承遗产范围内承担责任：如果肇事者去世，其儿女作为继承人，在继承肇事者遗产的范围内，有义务清偿肇事者生前所负的债务，包括交通事故的赔偿责任。法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条，继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。儿女存在过错的情况：如果儿女对肇事者的行为存在过错，例如知道肇事者无驾驶资格而仍将车辆交予其驾驶，或者肇事者因儿女教唆、帮助而实施侵权行为等，儿女可能需要承担相应的赔偿责任。法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十九条，教唆、帮助他人实施侵权行为的，应当与行为人承担连带责任。教唆、帮助无民事行为能力人、限制民事行为能力人实施侵权行为的，应当承担侵权责任；该无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人未尽到监护职责的，应当承担相应的责任。三、实际赔偿流程与建议赔偿顺序：首先，由肇事者的交强险和商业三者险在保险限额内进行赔偿。其次，如果保险赔偿不足，由肇事者本人用其个人财产进行赔偿。最后，如果肇事者去世且其财产不足以赔偿，其儿女在继承遗产的范围内承担赔偿责任。建议：对于受害者家属来说，如果肇事者没有赔偿能力，可以积极与肇事者及其家属协商赔偿事宜，或者通过法律途径申请强制执行肇事者的财产。如果肇事者儿女存在过错或者继承了肇事者的遗产，受害者家属可以依法要求其儿女在相应范围内承担赔偿责任。总结来说，撞死人后若肇事者没有赔偿能力，其儿女一般不需要赔偿，但在继承遗产范围内或存在过错的情况下可能需要承担补充赔偿责任或连带责任。如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

儿子撞人，父母是否需要赔偿，主要取决于儿子的民事行为能力、事故中的责任以及车辆的所有权归属。以下是对此问题的详细分析：儿子的民事行为能力完全民事行为能力人：如果儿子已成年（年满18周岁）且精神正常，具有完全民事行为能力，他应独立承担民事责任。在此情况下，父母没有法定的赔偿义务，但自愿代为赔偿是法律允许的。例如，儿子酒驾撞人，若其具备完全民事行为能力，则赔偿责任应由其本人承担，父母无需赔偿。未成年人：未成年人因不具有完全民事行为能力，其民事责任由监护人（通常是父母）承担。若未成年人有财产，应先从其本人财产中支付赔偿费用，不足部分由监护人赔偿。比如，儿子未成年且驾驶车辆撞人，父母作为监护人可能需要承担赔偿责任。限制民事行为能力的成年人：如儿子因精神疾病等原因被认定为限制民事行为能力人，在其撞人事件中，若监护人已尽到监护责任且无过错，可能仅需适当补偿；若监护人存在监护不力等过错，则需承担相应赔偿责任。车辆所有权情况车辆为儿子所有：若车辆是儿子自己所有，赔偿责任主要由儿子承担，父母通常不承担连带赔偿责任。例如，儿子使用自己的车辆撞人，父母无需因车辆所有权而承担赔偿责任。车辆为父母所有：若车辆是父母所有，且事故发生时儿子在驾驶，父母可能因车辆所有权而承担一定的连带责任。此时，父母和儿子可能需要共同面对赔偿问题。但具体责任划分还需根据事故责任认定、父母是否尽到管理义务等因素综合判断。特殊情况共同侵权或帮助行为：如果父母与儿子共同实施了侵权行为，或者父母对儿子的侵权行为提供了帮助或支持，那么父母可能需要与儿子一起承担连带赔偿责任。但这种情况在实际生活中较为罕见，需要具体证据来证明父母参与了侵权行为或提供了帮助。自愿代偿：在某些情况下，尽管父母没有法律上的赔偿义务，但出于亲情或道德考虑，他们可能会选择自愿为儿子承担部分或全部赔偿责任。这种自愿代偿的行为并不构成法律上的义务，而是基于家庭内部的协商和决定。综合建议：在处理此类问题时，应首先明确儿子的民事行为能力以及车辆的所有权归属。若儿子具备完全民事行为能力且车辆非父母所有，父母通常无需承担赔偿责任；若儿子为未成年人或限制民事行为能力人，或车辆为父母所有，则父母可能需承担相应赔偿责任。在实际操作中，建议根据事故具体情况、相关证据以及法律规定来综合判断父母的责任。如有需要，可直接向我咨询，以便更准确地了解法律责任及应对策略。

结论前置：在一般情况下，父亲因交通事故撞人后无力赔偿，儿子并没有法律义务替父亲赔偿。但存在一些特殊情况，儿子可能需要承担相应责任。一、法律责任与独立性原则从法律角度来看，每个人都是独立的民事主体，各自独立承担民事责任。父亲因交通事故导致的侵权损害赔偿责任，原则上应由父亲本人承担。儿子作为非侵权行为的实施者，通常不对父亲的侵权之债负责。这一原则体现了法律责任的相对性和个人独立性。二、特殊情况分析继承遗产的情况：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条，继承人需以所得遗产实际价值为限清偿被继承人的债务。这意味着，如果儿子继承了父亲的遗产，他需在继承遗产的范围内对父亲的赔偿债务承担清偿责任。超出遗产价值的部分，儿子无强制赔偿义务。若儿子放弃继承，则对被继承人的债务不负清偿责任。举例：假设父亲因交通事故需赔偿50万元，但去世后留给儿子30万元的遗产。儿子需在这30万元范围内承担赔偿责任，剩余的20万元则无需承担。提供担保的情况：如果儿子为父亲的交通事故赔偿债务提供了担保（如以保证人身份签字），那么他将按照担保约定承担相应的赔偿责任。这是基于担保法的相关规定，担保人需对担保的债务承担责任。存在过错行为：如果儿子存在一些导致交通事故赔偿责任产生或扩大的过错行为，如明知父亲没有驾驶资格却将车辆借给父亲使用，最终父亲发生交通事故且无力赔偿，在这种情况下，儿子可能会因为其过错行为而需要承担相应的赔偿责任。自愿赔偿的情况：虽然儿子没有法定的赔偿义务，但他可以出于道德或家庭考虑，自愿为父亲承担部分或全部赔偿责任。这种自愿行为不受法律强制，但体现了家庭成员间的互助与支持。三、法律建议了解法律责任：儿子应明确自己在法律上的责任和义务，避免因为误解或无知而承担不必要的法律责任。咨询专业意见：在处理此类问题时，儿子可以向我咨询具体的法律意见和指导，以便更好地了解自己的权利和义务。考虑道德因素：尽管从法律角度来看，儿子没有直接的法律责任来承担父亲的赔偿，但如果他有经济能力并且愿意帮助父亲，他可以选择自愿承担部分或全部赔偿责任。这是出于个人意愿和道德考虑。四、可能的法律后果如果儿子继承遗产：儿子需在继承遗产的范围内对父亲的赔偿债务承担清偿责任。如果未能按时清偿，可能会面临法律诉讼和强制执行等后果。如果儿子提供担保：儿子需按照担保约定承担相应的赔偿责任。如果未能按时履行担保责任，可能会面临法律诉讼和信用受损等后果。如果儿子存在过错行为：儿子可能会因为其过错行为而需要承担相应的赔偿责任。如果未能按时赔偿，可能会面临法律诉讼和强制执行等后果。总结：父亲因交通事故撞人后无力赔偿时，儿子在一般情况下没有法律义务替父亲赔偿。但需注意特殊情况下的责任承担，如继承遗产、提供担保或存在过错行为等。在处理此类问题时，儿子应了解自己的法律责任和义务，并考虑道德因素做出决策。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

父母撞人没钱赔，子女一般不需要承担赔偿责任，但存在一些特殊情况，以下是对此问题的详细分析：一、一般情况法律原则：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，成年人应当对自己的行为负责。如果父母作为完全民事行为能力人，因自身过错导致他人损害，那么他们应当自行承担赔偿责任。子女责任：在一般情况下，子女没有义务为父母的侵权行为承担赔偿责任。除非子女自愿为父母承担赔偿责任，否则法律不会强制要求子女替父母赔钱。二、特殊情况遗产继承：如果父母去世且留有遗产，而侵权债务尚未清偿，那么受害方可以要求从父母的遗产中支付赔偿费用。在这种情况下，子女作为法定继承人，在继承遗产的同时，也需要在所继承的遗产范围内承担赔偿责任。但这并不意味着子女需要用自己的财产来替父母偿还债务，而是仅限于所继承的遗产价值。举例：假设父母因交通事故造成他人损害，需赔偿10万元，但父母去世后只留下5万元的遗产。那么子女只需在继承这5万元遗产的范围内承担赔偿责任，即最多赔偿5万元，剩余的5万元债务将因父母遗产不足而无法清偿。家庭共同经营或受益：在某些特殊情况下，如果子女的行为与父母的侵权行为有直接关联，或者子女从父母的侵权行为中获得了利益，那么子女可能需要承担相应的赔偿责任。然而，这种情况在实际生活中较为罕见，且需要具体证据支持。例如，如果父母驾驶家庭共有的车辆发生交通事故，且子女是该车辆的共同使用者或受益者，那么在某些情况下子女可能需要承担一定的赔偿责任。但这种情况下的责任划分会相对复杂，需要根据具体案情和法律规定进行判断。法律建议如果父母因交通事故造成他人损害且无力赔偿，建议子女与受害方进行沟通协商，寻求和解或分期赔偿等解决方案。如果父母去世且留有遗产，子女在继承遗产前应了解遗产的债务情况，并在继承遗产的范围内承担相应的赔偿责任。如果子女认为自己的行为与父母的侵权行为无直接关联或未从中获得利益，且不愿承担赔偿责任，可以咨询专业律师以维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况提供详细的法律建议和解决方案。

儿子撞伤别人，父母是否需要赔偿，主要取决于儿子的民事行为能力、事故中的责任以及车辆的所有权归属。以下是对此问题的详细分析：儿子的民事行为能力完全民事行为能力人：如果儿子已成年（年满18周岁）且精神正常，具有完全民事行为能力，他应独立承担民事责任。在此情况下，父母没有法定的赔偿义务，但自愿代为赔偿是法律允许的。例如，儿子因违反交通规则撞伤他人，那么儿子需要自行承担赔偿责任，父母无需承担。未成年人：未成年人因不具有完全民事行为能力，其民事责任由监护人（通常是父母）承担。若未成年人有财产，应先从其本人财产中支付赔偿费用，不足部分由监护人赔偿。比如，儿子未成年且没有个人财产，那么父母需要承担赔偿责任。限制民事行为能力的成年人：如儿子因精神疾病等原因被认定为限制民事行为能力人，在其撞伤人事件中，若监护人已尽到监护责任且无过错，可能仅需适当补偿；若监护人存在监护不力等过错，则需承担相应赔偿责任。车辆所有权情况车辆为儿子所有：若车辆是儿子自己所有，赔偿责任主要由儿子承担，父母通常不承担连带赔偿责任。例如，儿子用自己的车撞伤了别人，那么儿子需要自行承担赔偿责任。车辆为父母所有：若车辆是父母所有，且事故发生时儿子在驾驶，父母可能因车辆所有权而承担一定的连带责任。此时，父母和儿子可能需要共同面对赔偿问题。但这也取决于父母是否尽到了对车辆的管理责任，以及儿子驾驶车辆时是否得到了父母的明确许可。其他特殊情况共同侵权或帮助行为：如果父母与儿子共同实施了侵权行为，或者父母对儿子的侵权行为提供了帮助或支持，那么父母可能需要与儿子一起承担连带赔偿责任。但这种情况在实际生活中较为罕见，需要具体证据来证明父母参与了侵权行为或提供了帮助。自愿代偿：在某些情况下，尽管父母没有法律上的赔偿义务，但出于亲情或道德考虑，他们可能会选择自愿为儿子承担部分或全部赔偿责任。这种自愿代偿的行为并不构成法律上的义务，而是基于家庭内部的协商和决定。总结与建议：儿子撞伤别人后，父母是否有赔偿义务并非一概而论，而是需根据儿子的民事行为能力、事故责任及车辆所有权等多方面因素进行综合分析。在实际操作中，建议根据具体情况及时评估法律责任，并考虑与受害方进行协商或寻求法律途径解决纠纷。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。

儿子开车撞父母，父母是否需要赔偿以及儿子是否需要承担责任，需根据具体情况及法律法规来综合判断。以下是对此问题的详细分析：一、民事赔偿责任方面儿子未成年或无独立财产时：若儿子未成年或虽成年但无独立财产，且父母作为监护人未尽到监护职责，导致儿子开车撞伤父母，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条，父母作为监护人可能需要承担一定的民事赔偿责任。但这种情况较为特殊，因为通常父母是受害者，而非侵权人。不过，若父母存在过错，如将车辆交由无驾驶资格的儿子驾驶，则可能需承担相应责任。若儿子有独立财产，则先从其财产中支付赔偿费用；不足部分，再由父母根据过错程度承担赔偿责任。儿子成年且具有完全民事行为能力时：若儿子已成年且具有完全民事行为能力，开车撞伤父母，则应由儿子本人承担赔偿责任。父母作为受害者，有权要求儿子进行赔偿，包括医疗费、护理费、交通费等合理费用，以及因误工减少的收入和残疾赔偿金（如构成残疾）等。二、刑事责任方面儿子未成年时：若儿子未成年，通常不负刑事责任，除非其年龄达到刑事责任年龄且实施了特定严重犯罪行为。在开车撞伤父母的情况下，若未构成严重犯罪，儿子一般不负刑事责任。儿子成年时：若儿子已成年，且开车撞伤父母的行为构成犯罪（如交通肇事罪），则儿子需承担刑事责任。父母作为受害者，可以提起刑事附带民事诉讼，要求儿子赔偿损失。三、特殊情形父母教唆、帮助侵权：若父母教唆、帮助儿子实施侵权行为（如故意让儿子开车撞自己），则父母需与儿子共同承担责任。但这种情况极为罕见，且通常涉及复杂的法律关系和证据认定。父母未尽监护职责：若儿子未成年，且父母未尽到监护职责（如未合理约束儿子行为、未妥善保管车辆等），导致儿子开车撞伤父母，父母可能需根据其过错程度承担相应的民事赔偿责任。但如前所述，这种情况较为特殊。侵权行为发生在特定活动中：若侵权行为是在父母安排的活动中发生（如父母让儿子驾驶车辆参加家庭活动），且父母未尽到安全保障义务，导致儿子开车撞伤父母，父母可能需承担一定责任。但这种情况同样较为罕见。四、建议与总结加强交通安全教育：无论儿子年龄大小，父母都应加强对儿子的交通安全教育，提高他的安全意识，避免类似事故发生。切实履行监护职责：若儿子未成年，父母应切实履行监护职责，确保儿子的行为安全合法。这包括妥善保管车辆、合理约束儿子行为等。依法处理事故：若发生事故，父母和儿子应依法处理事故，包括报警、配合调查、协商赔偿等。若无法协商一致，可寻求法律途径解决争议。综上所述，儿子开车撞父母是否需要赔偿以及儿子是否需要承担责任，需根据具体情况及法律法规来综合判断。在任何情况下，父母和儿子都应遵守法律法规，确保行为安全合法。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

子女撞人了，父母是否需要赔偿，这主要取决于子女的年龄和民事行为能力状况。以下是对这一问题的详细分析：子女为完全民事行为能力人：如果子女已经年满18周岁，或者虽未年满18周岁但已满16周岁且以自己的劳动收入为主要生活来源，那么他们被视为完全民事行为能力人。在这种情况下，子女独立承担民事责任，父母无需为子女的侵权行为承担赔偿责任。子女撞人后，应由子女自己负责赔偿受害者的损失。子女为限制民事行为能力人：如果子女年龄在8周岁以上但未满18周岁，且不能以自己的劳动收入为主要生活来源，那么他们被视为限制民事行为能力人。在这种情况下，如果子女撞人造成他人损害，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，由监护人（通常是父母）承担侵权责任。这意味着父母需要为子女的侵权行为承担赔偿责任，赔偿受害者的医疗费、护理费、交通费等合理费用。特殊情况：如果限制民事行为能力人有自己的财产，那么首先应从其财产中支付赔偿费用；不足部分，再由监护人赔偿。子女为无民事行为能力人：如果子女年龄未满8周岁，那么他们被视为无民事行为能力人。在这种情况下，子女撞人造成他人损害的，同样由监护人（父母）承担侵权责任。父母需要为子女的行为负责，并赔偿受害者的相应损失。法律建议：作为父母，应当加强对子女的教育和监管，引导他们遵守交通规则，避免发生交通事故。如果子女不幸撞人造成他人损害，父母应积极与受害者沟通协商，寻求妥善解决方案。如果无法协商解决，可以寻求法律途径解决争议。在处理此类纠纷时，建议父母咨询专业律师的意见，以便更好地维护子女的合法权益和自身的合法权益。可能法律后果：如果父母未尽到监护职责，导致子女撞人造成他人损害的，父母可能需要承担民事赔偿责任。在极端情况下，如果父母的行为构成犯罪（如交通肇事逃逸等），还可能面临刑事责任的追究。综上所述，子女撞人了父母是否需要赔偿，取决于子女的年龄和民事行为能力状况。作为父母，应当加强对子女的教育和监管，并在发生纠纷时积极寻求解决方案。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

在父母撞人无力赔偿的情况下，赔偿责任的承担需根据具体情况来分析，主要有以下几种情况：父母作为直接侵权人：如果父母是交通事故的直接责任人，且因自身过错导致他人受伤或财产损失，那么他们应当承担相应的赔偿责任。这包括医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。如果造成残疾，还应赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金。若父母无力赔偿：在这种情况下，如果父母拥有个人财产，如房产、存款等，这些财产可能会被用于赔偿受害者的损失。如果父母没有足够的个人财产来承担赔偿责任，那么受害者可能会面临无法获得全额赔偿的风险。但值得注意的是，子女的财产并不属于父母的财产范围，子女没有法律义务用个人财产为父母承担赔偿责任。涉及家庭共同财产或子女作为共同侵权人：家庭共同财产：如果交通事故发生在父母驾驶家庭共有车辆的过程中，且该车辆属于家庭共同财产，那么在某些情况下，家庭共同财产可能会被视为赔偿的来源之一。但这并不意味着子女个人需要承担赔偿责任，而是指家庭共同财产（如共同拥有的房产、车辆等）可能被用于赔偿。子女作为共同侵权人：如果子女在交通事故中也有过错，并且与父母共同构成了侵权行为，那么子女可能需要与父母共同承担赔偿责任。但这种情况相对较少，且需要具体分析事故经过和责任划分。特殊情况下的责任承担：雇主责任：如果父母是在执行工作任务时发生交通事故，且用人单位存在过错（如未提供安全的工作环境、未进行必要的安全培训等），那么用人单位可能需要承担相应的赔偿责任。保险赔偿：如果父母购买了机动车交通事故责任强制保险或商业第三者责任险，那么保险公司将在保险限额内承担赔偿责任。这可以减轻父母的经济负担，但并不意味着子女需要承担赔偿责任。法律建议：对于受害者而言，如果父母无力赔偿，可以尝试与父母协商分期赔偿或寻求其他赔偿方式（如社会救助、慈善捐赠等）。同时，也可以咨询专业律师，了解是否可以通过法律途径追究其他相关责任人的责任。对于父母而言，如果确实无力赔偿，应积极与受害者沟通，表达歉意并说明实际情况。同时，也可以考虑寻求法律援助或咨询专业律师，了解自己的法律权益和可能的解决方案。可能面临的法律后果：如果父母无力赔偿且没有采取积极措施解决赔偿问题，可能会面临受害者的法律诉讼和强制执行。在强制执行过程中，父母的个人财产（如工资、存款、房产等）可能会被查封、冻结或拍卖以用于赔偿。如果父母的行为构成犯罪（如交通肇事罪），还可能面临刑事处罚。总结来说，父母撞人无力赔偿时，赔偿责任主要应由父母承担。子女的财产并不属于赔偿范围，除非子女也是共同侵权人或存在其他特殊情况。在处理此类问题时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和解决方案。

结论：老年人撞人后无赔偿能力，其儿女是否需要赔付，需根据具体情况分析。在大多数情况下，儿女无需承担赔偿责任；但在特定情况下，如老人无民事行为能力、儿女存在过错或继承遗产等，儿女可能需要承担相应责任。一、一般情况下儿女无赔偿义务法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。这意味着，如果老年人作为完全民事行为能力人，因其自身疏忽导致的撞人事故，应由其自行承担赔偿责任。同时，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，交通事故的赔偿责任主要由事故责任人承担。因此，在老年人具备完全民事行为能力的情况下，儿女无需代为赔偿。情况说明：例如，一位身体健康、心智正常的老年人在日常生活中不小心撞倒了他人，这种情况下，应当由该老年人用自己的财产来赔偿伤者的损失，其儿女无需承担赔偿责任。二、特定情况下儿女可能需承担责任老人无民事行为能力或限制民事行为能力：法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第三十四条，监护人的职责是代理被监护人实施民事法律行为，保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等。若监护人不履行监护职责，应承担法律责任。情况说明：如果老年人因年龄、精神状况等原因被认定为无民事行为能力人或限制民事行为能力人，且儿女作为法定监护人未尽到监护责任导致事故发生，儿女需承担相应的赔偿责任。赔偿责任会先由老年人的个人财产进行支付，不足部分再由监护人（儿女）补充。儿女存在共同侵权或过错：情况说明：如果儿女在车祸事件中存在过错，如参与引发车祸的行为或对父母的驾驶行为未尽合理提醒及监督义务，儿女可能需根据其过错程度承担相应责任。但需要注意的是，这并非普遍的责任承担方式，而是在特定条件下的法律考量。继承老人遗产：法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条，继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。情况说明：如果老年人去世后留有遗产，且儿女继承了这些遗产，儿女需在继承遗产的实际价值范围内对老年人因撞人产生的赔偿责任进行清偿。例如，老年人去世后留下房产，而赔偿债务低于房产价值，儿女需用房产价值来偿还赔偿债务；但如果赔偿债务超过了遗产的实际价值，儿女只需在遗产价值范围内承担赔偿责任，超出部分无需法定偿还，除非儿女自愿偿还。三、其他考虑因素老年人的财产状况：老年人的财产状况也是影响儿女是否需要代为赔偿的重要因素。如果老年人有足够的财产来承担赔偿责任，那么儿女通常无需代为赔偿。但如果老年人没有财产或财产不足以支付赔偿，可能会涉及儿女在实际操作中的责任问题。儿女的自愿代偿：虽然儿女在法律上没有替父母赔偿的法定义务，但如果他们自愿选择代为赔偿，法律也是允许的。这属于自愿代偿行为，并非法定责任。四、建议在遇到老年人撞人相关纠纷时，建议先确定老年人的民事行为能力状况以及儿女的监护责任情况。如果无法确定或存在争议，建议及时向我咨询以获取准确的法律意见和帮助。同时，在处理赔偿问题时，应依据具体情况和法律规定明确各方责任，确保赔偿责任的合理分担，避免不必要的纠纷。

结论：在公公撞人且没有赔偿能力的情况下，儿子儿媳通常没有直接的法律责任来承担赔偿，但在特定条件下可能存在例外。以下是对此问题的详细分析：一、一般原则：家庭成员间无直接赔偿义务法律责任独立性：在交通事故中，责任通常由直接造成事故的驾驶员承担。公公作为驾驶员，若因其过错导致事故发生，他应承担相应的赔偿责任。儿子儿媳作为家庭成员，除非他们也是事故的共同侵权人，否则一般不承担直接的赔偿责任。家庭财产与个人财产区分：在法律上，家庭成员的个人财产是独立的，除非存在共同财产或特定法律关系（如共同债务），否则一个人的债务不应由其他家庭成员承担。二、可能存在的例外情况共同侵权：如果儿子儿媳与公公共同参与了交通事故的造成（例如，儿子儿媳指使或协助公公逃逸等），那么他们可能构成共同侵权，需要承担连带赔偿责任。但这种情况需要具体的证据支持，且较为罕见。财产混同：如果公公与儿子儿媳的财产存在混同，例如共同经营、共同拥有财产等，且这些财产被用于赔偿事故受害者时，儿子儿媳可能需要承担一定的责任。但这同样需要具体的证据来证明财产混同的事实。特定法律关系下的责任：在某些特定情况下，如儿子儿媳作为公公的监护人（如果公公因年龄、疾病等原因无法独立承担民事责任），或者儿子儿媳与公公之间存在特定的法律关系（如担保关系），他们可能需要承担一定的赔偿责任。但这种情况需要依据具体的法律关系和法律规定来判断。三、法律建议了解事故详情：首先，需要详细了解事故的具体情况，包括事故责任认定、公公的赔偿能力等。这有助于判断儿子儿媳是否需要承担赔偿责任。咨询专业律师：如果事故情况复杂或存在争议，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见。律师可以根据具体情况分析儿子儿媳的法律责任，并提供相应的法律建议。积极协商与调解：在事故发生后，积极与受害者或其家属进行协商和调解，寻求合理的赔偿方案。这有助于减少纠纷和诉讼成本，维护家庭和谐和社会稳定。关注财产保护：如果担心公公的债务可能影响到家庭财产，可以咨询律师了解如何保护家庭财产免受不必要的损失。例如，通过合理规划家庭财产、设立信托等方式来保护家庭财产的安全。最后，需要强调的是，每个案件的具体情况都是独特的，因此上述分析仅供参考。如果您或您的家人面临类似问题，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议。

一般情况下，儿子骑车撞人，父母是否需要赔偿取决于儿子的年龄和民事行为能力。以下从不同情况进行分析：如果儿子是未成年人（未满18周岁）：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条的规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。这意味着，如果儿子是未成年人，他骑车撞人后，父母作为监护人，需要承担赔偿责任。赔偿的范围通常包括医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。如果造成残疾，还应赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金。如果儿子是成年人（已满18周岁）：成年人应当对自己的行为负责。如果儿子骑车撞人，且他具有完全民事行为能力，那么父母通常不需要承担赔偿责任。儿子应当自行承担因侵权行为造成的法律后果。但是，如果儿子没有经济能力赔偿，而父母出于亲情愿意帮助赔偿，这是父母自愿的行为，并非法律上的义务。特殊情况考虑：如果儿子虽然已满18周岁，但因精神疾病等原因被认定为无民事行为能力人或限制民事行为能力人，那么父母作为监护人仍然需要承担赔偿责任。如果父母对儿子的监护存在疏忽或过错，例如明知儿子有危险行为而不加以制止，那么父母可能需要承担相应的过错责任。建议：如果发生此类事故，首先应当确保受伤者的安全和健康，及时送医治疗。其次，应当与受伤者或其家属进行沟通，了解事故的具体情况和受伤者的损失情况。如果儿子是未成年人或存在特殊情况，父母应当积极承担赔偿责任，并与受伤者或其家属协商赔偿事宜。如果儿子是成年人且具有完全民事行为能力，父母可以鼓励儿子自行承担赔偿责任，并在必要时提供适当的帮助和支持。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。

结论：十八岁撞人无赔偿能力时，家长是否必须赔偿需分情况讨论，主要取决于撞人者的民事行为能力、事故责任认定以及家庭财产状况等因素。民事行为能力的影响完全民事行为能力人：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，十八周岁以上的自然人为成年人，具有完全民事行为能力，可以独立实施民事法律行为。因此，如果十八岁的撞人者具有完全民事行为能力，且事故责任完全由其承担，那么其应当自行承担赔偿责任。在这种情况下，家长没有法律义务代为赔偿。限制或无民事行为能力人：如果十八岁的撞人者因精神疾病或其他原因被认定为限制或无民事行为能力人，那么其赔偿责任可能由其监护人（通常是家长）承担。这是因为监护人有义务保护被监护人的合法权益，并在被监护人造成他人损害时承担相应的赔偿责任。事故责任认定完全责任：如果撞人者被认定为完全责任方，且具有完全民事行为能力，那么其应当自行承担全部赔偿责任。如果无赔偿能力，受害者可以通过法律途径申请强制执行，但执行对象仅限于撞人者本人的财产。部分责任：如果撞人者只承担部分责任，那么其只需承担相应比例的赔偿责任。剩余部分可能由其他责任方（如车辆保险公司、其他肇事者等）承担。在这种情况下，家长同样没有法律义务代为赔偿撞人者应承担的部分，除非撞人者被认定为限制或无民事行为能力人。家庭财产状况与赔偿能力家庭财产充足：即使撞人者具有完全民事行为能力且应承担赔偿责任，但如果其家庭财产充足，且家长愿意代为赔偿，那么这是一种道德上的选择，而非法律义务。家庭财产不足：如果撞人者无赔偿能力，且家庭财产也不足以支付赔偿费用，那么受害者可能面临无法获得全额赔偿的风险。在这种情况下，受害者可以尝试通过其他途径（如申请社会救助、提起公益诉讼等）来寻求帮助。特殊情况下的家长责任家长存在过错：如果家长在事故中存在过错（如未尽到监护职责、将车辆交给无驾驶资格的人驾驶等），那么家长可能需要承担相应的赔偿责任。这种责任是基于家长的过错行为而产生的，与撞人者的民事行为能力无关。建议：对于受害者而言，如果遭遇此类情况，建议及时咨询专业律师，了解自己的权益和可能的赔偿途径。对于撞人者及其家长而言，如果面临赔偿责任问题，也应积极寻求法律帮助，了解自己的法律义务和可能的法律责任。同时，家长应加强对子女的教育和监管，避免类似事故的发生。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：儿子开车碰人没钱赔偿，父亲并非必须赔偿，但存在特殊情况可能需要承担责任。具体如下：一般情况下父亲无需赔偿从法律责任主体角度来看，交通事故的赔偿责任应当由实际侵权人，也就是儿子来承担。儿子作为具有完全民事行为能力的驾驶员，在驾驶过程中因自己的过错导致他人人身或财产损害，应当以自己的财产来履行赔偿责任。父亲并没有实施侵权行为，所以不存在法定的赔偿义务。例如，儿子正常驾驶车辆，由于疏忽大意撞到了行人，导致行人受伤，此时儿子应当承担医疗费、误工费等各项赔偿费用，父亲不需要因为儿子的行为而承担赔偿责任。特殊情况下父亲可能需要承担责任车辆所有权情况：如果车辆登记在父亲名下，而儿子没有相应的驾驶资格或者存在其他不适合驾驶的情形（如醉酒、吸毒等），父亲明知儿子存在这些情况却仍然将车辆交给儿子驾驶，那么父亲对损害的发生存在一定的过错。根据《中华人民共和国民法典》第一千二百零九条的规定，因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。在这种情况下，父亲可能需要根据其过错程度承担相应的赔偿责任。家庭共同财产情况：如果儿子没有独立的财产，而其与父亲的家庭财产存在混同情况，在执行阶段，可能会将家庭共同财产中属于儿子的部分用于赔偿。但如果父亲能够证明相关财产是其个人财产，与儿子无关，那么这部分财产就不会被用于赔偿。例如，父亲有自己独立的工资收入、房产等，且能够提供相应的证据证明这些财产与儿子的财产相互独立，那么在儿子无力赔偿时，父亲的这些个人财产就不会被强制执行用于赔偿。建议：对于受害者一方，可以先与儿子协商赔偿事宜，如果协商不成，可以通过向法院提起诉讼的方式，要求儿子承担赔偿责任。在诉讼过程中，如果发现父亲存在上述特殊情况中的过错，可以一并将父亲列为被告，要求其承担相应的赔偿责任。对于父亲一方，如果担心儿子开车出事会牵连到自己，可以在将车辆交给儿子使用时，确保儿子具有合法的驾驶资格，不存在不适合驾驶的情形。同时，保留好能够证明自己财产独立的证据，如银行流水、房产证明等，以避免不必要的财产损失。如果有其他相关法律问题，欢迎继续向我咨询。

结论：在父母骑车撞人且没有钱赔偿的情况下，儿子是否应该负责，这主要取决于儿子是否对事故的发生存在过错，以及是否与父母构成共同侵权或存在其他法定责任情形。一般情况下，儿子无需承担赔偿责任，但特定情形下可能需要承担部分或全部责任。分析：一般情况下的责任归属：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，侵权责任应当由侵权行为人自行承担。在父母骑车撞人的事故中，如果父母是完全民事行为能力人，且儿子并未参与事故的发生，也没有对事故的发生存在过错，那么儿子通常无需承担赔偿责任。儿子存在过错或构成共同侵权的情形：如果儿子对事故的发生存在过错，比如指示父母骑车撞人，或者与父母共同实施了侵权行为，那么儿子可能需要与父母共同承担赔偿责任。在这种情况下，儿子和父母可能构成共同侵权，根据《民法典》的规定，共同侵权人应当承担连带责任，即受害人可以要求其中任何一人或多人承担全部赔偿责任。儿子作为法定代理人的情形：如果父母因年龄、精神状况等原因被认定为无民事行为能力人或限制民事行为能力人，且儿子作为他们的法定代理人，那么儿子可能需要承担一定的监护责任。但这并不意味着儿子需要直接承担赔偿责任，而是需要在父母的财产范围内承担赔偿责任，或者如果父母没有财产，儿子可能需要承担一定的补充责任（这取决于具体法律规定和案件情况）。不过，在大多数情况下，骑车撞人这类行为不太可能由无民事行为能力人或限制民事行为能力人单独实施，因此这一情形相对较少见。儿子继承父母财产的情形：如果父母因事故被判赔偿，但无力支付，且儿子继承了父母的财产，那么根据《民法典》的规定，儿子需要在继承的财产范围内承担赔偿责任。这意味着，如果儿子继承了父母的房产、存款等财产，那么这些财产可能会被用来支付赔偿款。建议：对于受害者而言，如果父母无力赔偿，可以尝试与儿子协商，看其是否愿意在道德层面上给予一定的帮助或补偿。但法律上，除非存在上述特定情形，否则儿子并无必须赔偿的义务。对于儿子而言，如果父母因事故被判赔偿且无力支付，可以了解相关法律规定，明确自己的责任范围。如果认为自己无需承担赔偿责任，可以拒绝受害者的不合理要求，并建议其通过法律途径解决。在任何情况下，都建议各方保持冷静和理性，通过协商或法律途径来解决问题，以避免不必要的纠纷和冲突。如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论前置：关于“老人撞老人没钱赔，子女有没有义务赔”这一问题，需根据具体情况分析。在大多数情况下，子女无需承担赔偿责任；但在特定情况下，如老人无民事行为能力、子女存在过错或继承遗产等，子女可能需要承担相应责任。一、一般情况下子女无赔偿义务法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。这意味着，如果老人是完全民事行为能力人，且因自身过错导致事故，应由老人自行承担赔偿责任。同时，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，交通事故的赔偿责任主要由事故责任人承担。因此，在一般情况下，子女的财产并不会被纳入赔偿范围，也没有法定的赔偿义务。情况说明：如果老人身体健康、精神状态正常，且具备赔偿能力，那么因其自身疏忽导致的撞车事故，应由老人自行承担赔偿责任。子女在此情况下没有法定的赔偿义务，除非他们自愿为老人承担部分或全部赔偿责任。二、特定情况下子女可能需承担责任老人无民事行为能力或限制民事行为能力：法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第三十四条，监护人的职责是代理被监护人实施民事法律行为，保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等。若监护人不履行监护职责，应承担法律责任。情况说明：如果老人因年龄、精神状况等原因被认定为无民事行为能力人或限制民事行为能力人，且子女作为法定监护人未尽到监护责任导致事故发生，子女需承担相应的赔偿责任。例如，老人患有老年痴呆症，子女未妥善照顾导致老人外出发生事故，此时子女因未尽监护责任而需承担赔偿责任。子女存在共同侵权或过错：情况说明：如果子女在车祸事件中存在过错，如参与引发车祸的行为、对父母的驾驶行为未尽合理提醒及监督义务，或者明知老人不具备安全驾驶能力（如患有严重影响驾驶的疾病等）却没有进行合理阻止，导致事故发生，子女可能需根据其过错程度承担相应责任。继承老人遗产：法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条，继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。情况说明：如果老人去世后留有遗产，且子女继承了这些遗产，子女需在继承遗产的实际价值范围内对老人因撞车产生的赔偿责任进行清偿。例如，老人遗留房产等财产被子女继承，那么在房产价值范围内要对赔偿债务负责。三、保险赔偿的优先性在车祸事件中，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内进行赔偿。若保险赔偿不足，再由侵权人（即事故责任人）承担剩余的赔偿责任。因此，如果老人购买了相关的保险产品，保险公司将按照保险合同的约定承担相应的赔偿责任，这可能会减轻或免除子女的赔偿责任。四、实际建议明确财产状况：面对老人撞人无力赔偿的情况，首先应明确老人的财产状况。如果老人确实没有任何财产可供执行，赔偿问题可能会变得复杂，此时应考虑其他可能的赔偿来源，如保险赔偿或子女在特定情形下的责任。协商与法律途径：若保险赔偿后仍不足以覆盖损失，可以尝试与老人及其家属进行协商，寻求双方都能接受的赔偿方案。如果协商无果，受害者可以向法院提起诉讼，要求法院对老人的财产进行强制执行或判决子女在特定情形下承担赔偿责任。举例说明：案例一：老张驾驶机动车时因自身疏忽与其他车辆碰撞，造成损失。老张身体健康且有稳定收入，应由其自身承担赔偿责任，子女无需赔偿。案例二：老李患有老年痴呆症，被认定为无民事行为能力人。其子女作为监护人未妥善照顾，导致老李独自外出时发生撞车事故。此时，子女因未尽监护责任而需承担赔偿责任。案例三：老王撞车后因经济状况差无力赔偿，其子女自愿代替赔偿。此行为合法有效，但并非法定义务。案例四：老张撞车后产生赔偿责任，不久后去世，留下遗产。其子女继承了遗产，则需在遗产实际价值范围内对赔偿责任进行清偿。综上所述，老人撞车后子女的赔偿责任需根据具体情况判断。在大多数情况下，子女无需赔偿；但在特定情况下，如老人无民事行为能力、子女存在过错或继承遗产等，子女可能需承担相应责任。如果您或您身边的人遇到类似问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况给出更详细的法律建议。

结论：儿子开车撞车需要赔钱，父母是否需要帮忙承担赔偿责任，这主要取决于儿子的年龄、民事行为能力以及父母是否存在过错等因素。以下从不同角度进行分析：儿子为完全民事行为能力人法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，完全民事行为能力人是指能够完全辨认自己行为的成年人。他们应当独立承担民事责任，包括因自己的行为造成的损害赔偿责任。法律建议：如果儿子是成年人且具备完全民事行为能力，那么他应当自己承担因撞车事故产生的赔偿责任。父母在法律上没有义务为他承担这部分费用，除非父母自愿给予经济帮助。儿子为限制民事行为能力人或无民事行为能力人法律背景：限制民事行为能力人是指八周岁以上但不满十八周岁的未成年人，以及不能完全辨认自己行为的成年人。无民事行为能力人则是指不满八周岁的未成年人，以及不能辨认自己行为的成年人。对于这两类人，他们的民事行为需要由其法定代理人（通常是父母）代理实施，且他们造成的损害，由其法定代理人承担侵权责任。但如果是监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。法律建议：如果儿子属于限制民事行为能力人或无民事行为能力人，那么父母作为其法定代理人，可能需要承担一定的赔偿责任。但具体责任大小，还需根据父母是否尽到监护职责等因素来判断。如果父母已经尽到了合理的监护职责，那么他们的责任可能会相应减轻。父母存在过错的情况法律背景：如果父母对儿子开车撞车事故的发生存在过错，比如明知儿子无驾驶资格或酒后驾车却未加阻止，那么父母可能需要承担一定的连带责任。法律建议：在这种情况下，父母不仅可能需要承担经济赔偿责任，还可能面临法律上的其他责任。因此，父母应当加强对子女的教育和监管，避免类似事故的发生。进一步思考：在处理此类事故时，建议首先与保险公司联系，了解保险赔偿的相关事宜。如果车辆购买了交强险和商业险，那么保险公司可能会在一定范围内承担赔偿责任。如果事故责任明确且赔偿金额较大，建议咨询专业律师，以便更好地了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。

结论：孩子撞人后没钱赔，家长是否必须赔偿，这主要取决于孩子的年龄以及家长是否存在过错。一般来说，若孩子为无民事行为能力人或限制民事行为能力人，且家长未尽到监护职责，家长可能需要承担赔偿责任；若孩子为完全民事行为能力人，则家长通常无需承担赔偿责任。分析：孩子为无民事行为能力人或限制民事行为能力人的情况：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，无民事行为能力人（通常指不满8周岁的未成年人）和限制民事行为能力人（通常指8周岁以上但不满18周岁的未成年人，除非以自己的劳动收入为主要生活来源）造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。在这种情况下，如果孩子撞人后没有经济能力赔偿，家长作为监护人，如果未尽到监护职责，如未看管好孩子、未教育孩子遵守交通规则等，那么家长可能需要承担赔偿责任。赔偿范围：通常包括医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。如果造成残疾，还应赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金。孩子为完全民事行为能力人的情况：如果孩子已经年满18周岁，或者虽未满18周岁但以自己的劳动收入为主要生活来源，那么孩子被视为完全民事行为能力人。在这种情况下，孩子撞人后造成的损害，应由孩子自己承担赔偿责任。家长作为成年人子女的监护人，在子女具备完全民事行为能力后，通常不再承担监护责任，因此也无需承担赔偿责任。特殊情况：如果家长对孩子的侵权行为存在过错，如教唆、帮助孩子实施侵权行为，或者明知孩子有侵权行为而未加以制止等，那么家长可能需要与孩子共同承担赔偿责任。建议：对于家长而言，无论孩子年龄大小，都应加强对孩子的教育和监管，教育孩子遵守交通规则，避免发生交通事故。如果孩子已经造成他人损害，家长应积极与受害者沟通协商，寻求合理的解决方案。如果确实无法承担赔偿责任，可以与受害者协商分期赔偿或者寻求其他救助途径。如果家长对孩子的侵权行为存在过错，或者受害者认为家长应承担赔偿责任，建议家长及时咨询专业律师，了解自己的法律责任和应对策略。后续行动：如果您或您的孩子遇到了类似的交通事故赔偿问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议和帮助。