未成年溺水之后同伴是否有责任，需根据具体情况综合判断，主要取决于同伴的行为、身份以及是否尽到了相应的义务。以下从不同角度进行详细分析：
一、同伴均为未成年人的情况
一般情况无责任：
- 如果同伴都是未成年人，且对于游泳、玩水等活动没有互相邀约、组织的行为，只是偶然一起前往，那么在其中一名未成年人溺水时，其他未成年人通常无需承担法律责任。这是因为未成年人本身认知和能力有限，法律不能对他们赋予过高的注意义务。例如，几个未成年人在河边偶然相遇，一起在浅水区玩水，其中一人不慎滑入深水区溺亡，其他同伴因无法预见和阻止该行为，一般不承担责任。
存在过错需担责：
- 如果部分未成年人对溺水事件存在过错行为，如强行邀约、怂恿去危险水域游泳，或在游泳过程中对溺水者实施了推搡等危险行为，那么该有过错行为的未成年人可能需要承担相应的责任。由于其为未成年人，赔偿责任一般由其监护人承担。例如，未成年人甲故意推乙进入深水区导致乙溺亡，甲可能需承担主要责任，具体比例依实际情况确定，如70%-80%，且由甲的监护人代为赔偿。
二、同伴中有成年人的情况
负有安全保障义务：
- 如果同伴中有成年人，该成年人通常对未成年人负有一定的安全保障义务。例如，家长带孩子去游泳或老师带领学生去户外活动等情境下，成年人需确保未成年人的安全。若成年人未尽到合理的监管、保护职责，如未提前告知危险、在活动过程中疏于照看等，导致未成年人溺水，则该成年人可能需要承担相应的赔偿责任。
责任划分考虑多因素：
- 责任的具体划分会综合考虑多种因素，包括成年人的过错程度、未成年人自身是否存在过错等。如果未成年人自身对危险有一定认知能力却忽视危险导致溺水，那么会适当减轻成年人的责任。例如，在成年人已告知危险并提醒注意安全的情况下，未成年人仍擅自进入深水区导致溺亡，成年人的责任可能会相应减轻。
三、通用原则与特殊情况
通用原则：
- 无论是未成年人还是成年人作为同伴，在面对未成年人溺水事件时，都应积极采取救助措施，并尽可能避免自身行为对未成年人造成危险。若有能力救助而未救助，可能需要承担一定责任。例如，几个未成年人在池塘边玩水，一人不慎滑入深水区，其他会游泳且有能力救助的同伴因害怕而未救助，这些同伴可能需承担一定的赔偿责任，具体比例依实际情况确定，如10%-20%。
特殊情况：
- 在某些特殊情况下，即使同伴没有直接过错，也可能因特定关系或行为而承担一定责任。例如，如果同伴是溺水未成年人的监护人或受托照顾人，且未尽到监护或照顾职责导致溺水事故发生，那么该同伴可能需要承担更重的责任。
四、法律建议与预防措施
- 法律建议：若遇到未成年溺水事件且涉及责任认定问题，建议尽快收集相关证据（如现场照片、视频、证人证言等），并咨询专业律师以获取准确的法律意见和帮助。同时，各方应保持冷静和理性，通过协商或法律途径解决争议。
- 预防措施：为避免类似悲剧发生，应加强对未成年人的安全教育和监管。家长和学校应密切关注未成年人的行为动态，确保他们在安全的环境中成长。同时，未成年人也应牢记防溺水措施“六不准”：不私自下水游泳；不擅自与他人结伴游泳；不在无家长或教师带领的情况下游泳；不到无安全设施、无救援人员的水域游泳；不到不熟悉的水域游泳；不熟悉水性的学生不擅自下水施救。
综上所述，未成年溺水之后同伴是否有责任需根据具体情况综合判断。在实际应用中，应综合考虑同伴的行为、身份以及是否尽到了相应的义务来判定其是否需要承担责任。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。