再审法律依据-范海华律师|法行宝
2026-07-19 行政纠纷

再审的法律依据主要来源于《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国刑事诉讼法》以及《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定。以下是从不同诉讼领域对再审法律依据的详细阐述:

一、民事诉讼中的再审法律依据

  1. 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条:

    • 该条款详细列举了十三种应当再审的情形,包括但不限于:
      • 有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;
      • 原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;
      • 原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;
      • 原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的;
      • 对审理案件需要的主要证据,当事人因客观原因不能自行收集,书面申请人民法院调查收集,人民法院未调查收集的;
      • 原判决、裁定适用法律确有错误的;
      • 审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的;
      • 无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人,因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由,未参加诉讼的;
      • 违反法律规定,剥夺当事人辩论权利的;
      • 未经传票传唤,缺席判决的;
      • 原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的;
      • 据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的。
  2. 申请再审的主体与程序:

    • 当事人对已经发生法律效力的判决、裁定,认为有错误的,可以向上一级人民法院申请再审;当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件,也可以向原审人民法院申请再审。
    • 申请再审时,需要提交再审申请书,并附相关证据材料。

二、刑事诉讼中的再审法律依据

  1. 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条:

    • 该条款规定了五种应当重新审判的情形,包括:
      • 有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误,可能影响定罪量刑的;
      • 据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除,或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的;
      • 原判决、裁定适用法律确有错误的;
      • 违反法律规定的诉讼程序,可能影响公正审判的;
      • 审判人员在审理该案件的时候,有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的。
  2. 申诉的主体与程序:

    • 当事人及其法定代理人、近亲属对已经发生法律效力的判决、裁定,可以向人民法院或者人民检察院提出申诉,但是不能停止判决、裁定的执行。
    • 申诉时,需要提交申诉书,并附相关证据材料。

三、行政诉讼中的再审法律依据

  1. 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条:

    • 该条款列举了八种应当再审的情形,包括:
      • 不予立案或者驳回起诉确有错误的;
      • 有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;
      • 原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的;
      • 原判决、裁定适用法律、法规确有错误的;
      • 违反法律规定的诉讼程序,可能影响公正审判的;
      • 原判决、裁定遗漏诉讼请求的;
      • 据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的;
      • 审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。
  2. 申请再审的主体与程序:

    • 当事人对已经发生法律效力的判决、裁定,认为确有错误的,可以向上一级人民法院申请再审。
    • 申请再审时,同样需要提交再审申请书,并附相关证据材料。

综合分析与建议

  • 再审申请的重要性:再审是当事人维护自身合法权益的重要途径,但再审申请并非随意提出,必须符合法定的再审情形,并提供充分的证据支持。
  • 准备再审申请材料:在提出再审申请时,当事人应仔细准备再审申请书和相关证据材料,确保申请书内容条理清晰、逻辑严密,证据材料充分、有力。
  • 寻求专业帮助:由于再审程序涉及复杂的法律问题和严格的程序要求,建议当事人在提出再审申请前咨询专业律师,以获取更具体的法律建议和指导。

如有任何关于再审的法律问题或需要进一步的法律帮助,请直接向我咨询。