结论：信用卡机构联系紧急联系人本身是合法的，但需在合法、合规的范围内进行，且紧急联系人通常不承担法律责任，但在特定情况下可能涉及法律问题。

详细分析：

1. 合法性基础：

   • 紧急联系人的设置是信用卡申请过程中的一个常规环节，其目的在于当银行或金融机构无法直接联系到持卡人时，能够通过紧急联系人获取持卡人的相关信息或通知其处理相关事务。
   • 从法律角度来看，只要信用卡机构在联系紧急联系人时遵循了合法、合规的程序，且未侵犯紧急联系人的合法权益，那么这种联系行为就是合法的。

2. 紧急联系人的法律责任：

   • 紧急联系人并非持卡人的担保人，不需要为持卡人的债务提供担保。因此，在一般情况下，紧急联系人不承担持卡人的债务责任。
   • 紧急联系人的主要作用是协助银行或金融机构联系持卡人，确保信息的传递和沟通的顺畅。只要紧急联系人如实提供信息，不参与任何违法行为，通常不会承担法律责任。

3. 可能涉及法律问题的特殊情况：

   • 提供虚假身份信息：如果紧急联系人在成为紧急联系人时故意提供虚假的身份信息，导致银行无法通过紧急联系人获取有效信息，并给银行造成损失的，紧急联系人可能需要承担民事赔偿责任。
   • 恶意干扰催收或包庇违法行为：如果紧急联系人不仅不协助银行通知持卡人，反而恶意干扰银行的催收工作，如故意误导银行、阻止银行与持卡人取得联系，或者明知持卡人涉及诈骗、恶意透支等违法行为还协助隐瞒或提供虚假信息，这些行为可能构成侵权或违法，紧急联系人因此需要承担相应的法律责任。

4. 对紧急联系人的建议：

   • 作为紧急联系人，应如实提供自己的身份信息，并确保这些信息是准确无误的。
   • 在收到银行或金融机构关于持卡人的相关通知时，应及时告知持卡人，让他们尽快处理问题。
   • 同时，也应注意保护自己的个人信息，防止因信息泄露而遭受不必要的骚扰和损失。如果发现自己的个人信息被滥用或泄露，应及时向相关部门报告并寻求法律帮助。

后续行动建议：

• 如果您作为紧急联系人被信用卡机构频繁联系，且感到困扰，可以与信用卡机构沟通，说明情况并请求减少联系频率。
• 如果您发现信用卡机构在联系紧急联系人时存在违法行为或侵犯了您的合法权益，可以向相关部门投诉或寻求法律帮助。

如有任何进一步的问题或需要法律帮助，请直接向我咨询。