案件再审期间，原则上并不停止原判决、裁定的执行，但存在特定例外情形。以下是对此问题的详细分析：
一、一般原则：再审不停止执行
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，案件进入再审程序后，并不当然导致原判决、裁定的执行中止。这意味着，在大多数情况下，即使案件正在再审，原判决、裁定仍然具有法律效力，并应当继续执行。这一原则体现了法律对判决稳定性和权威性的维护，确保司法裁判的及时性和有效性。
二、例外情形：特定情况下可停止执行
尽管再审期间一般不停止执行，但法律也规定了特定情形下可以停止执行。这些情形主要包括：
当事人申请并经法院审查同意：
- 如果当事人认为继续执行原判决、裁定将对其合法权益造成难以弥补的损害，可以向法院申请停止执行。
- 法院在审查后，如果认为申请有理有据，且停止执行不会损害社会公共利益或他人合法权益的，可以裁定停止执行。
法院依职权决定停止执行：
- 在再审过程中，如果法院发现原判决、裁定存在严重错误，或者继续执行可能导致严重后果的，可以依职权决定停止执行。
- 这种情况下，法院会综合考虑案件的具体情况、当事人的利益以及社会公共利益等因素，作出是否停止执行的裁定。
法律、司法解释规定的其他情形：
- 除了上述两种情形外，法律或司法解释还可能规定其他可以停止执行的情形。这些情形通常与案件的特殊性、紧迫性或社会公共利益密切相关。
三、停止执行的法律后果
如果法院裁定停止执行原判决、裁定，将产生以下法律后果：
- 执行程序的中止：停止执行意味着原判决、裁定的执行程序暂时中止，不再继续进行。
- 当事人权益的保障：停止执行可以防止因继续执行而给当事人造成难以弥补的损害，从而保障当事人的合法权益。
- 再审程序的继续：停止执行并不影响再审程序的继续进行。法院将继续对案件进行审理，并根据审理结果作出新的判决或裁定。
四、实际操作中的注意事项
- 及时申请：如果当事人认为需要停止执行，应当及时向法院提出申请，并提供充分的证据和理由支持其申请。
- 法院审查：法院在收到停止执行的申请后，会进行严格的审查。当事人应当配合法院的审查工作，提供必要的协助和说明。
- 遵守裁定：无论法院是否裁定停止执行，当事人都应当遵守法院的裁定。如果对裁定不服，可以依法提出异议或申请复议。
总结来说，案件再审期间并不当然停止执行，但存在特定例外情形。当事人如果认为需要停止执行，应当及时向法院提出申请，并配合法院的审查工作。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。