再审期间是否中止执行，需根据具体的法律规定和案件的实际情况来决定，一般情况下裁定再审会中止执行，但存在例外情形。以下是对此问题的详细分析：
- 原则上裁定再审会中止执行
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，按照审判监督程序决定再审的案件，通常会裁定中止原判决、裁定、调解书的执行。这一原则的目的在于避免在再审过程中，因原执行行为导致当事人的权益遭受不可挽回的损害。例如，若再审结果改判，执行回转可能面临诸多困难和不确定性，因此为保障再审程序的公正性和再审结果的有效执行，原则上先中止执行。
- 特殊案件可不中止执行
对于某些特殊类型的案件，法院可以不中止执行。具体包括：
- 涉及基本生活保障的案件：如追索赡养费、扶养费、抚养费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等。这些案件往往关系到权利人的基本生活需求和切身利益，若因再审而中止执行，可能导致权利人生活陷入困境或无法及时获得救治。因此，法律允许法院根据具体情况决定是否中止执行，以保障权利人的基本权益。
- 上级法院指令再审的特定案件：如第二审程序审理的案件，若认为必须判处被告人死刑立即执行，会直接改判后交付下级法院执行，此时第二审人民法院应裁定不予准许中止执行，并继续按原判决执行。
- 行政诉讼中的特殊规定
在行政诉讼中，再审期间原则上执行不中止，但存在特定情形时法院可以裁定中止执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十六条的规定，在以下情况下，法院可以裁定中止执行：
- 被告认为需要停止执行的：如果被告（通常是行政机关）认为执行原判决、裁定可能损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益，且该损害可能无法通过其他方式避免或弥补的，可以申请法院中止执行。
- 原告或者利害关系人申请停止执行，且法院认为该行政行为的执行会造成难以弥补的损失，并且停止执行不损害国家利益、社会公共利益的：在这种情况下，原告或利害关系人可以向法院提出中止执行的申请，法院会根据具体情况进行审查并作出裁定。
- 法院认为该行政行为的执行会给国家利益、社会公共利益造成重大损害的：即使被告没有提出申请，法院也可以依职权裁定中止执行，以保护国家利益和社会公共利益。
- 法律、法规规定停止执行的：如果法律、法规明确规定了在某些特定情况下应当停止执行原判决、裁定的，法院也应当遵守这些规定。
- 暂停执行的暂时性与再审结果的关系
值得注意的是，即使法院决定暂停执行，这也只是暂时的措施。再审程序结束后，法院会根据再审的结果作出新的判决、裁定或调解书，并据此决定是否恢复或继续执行。因此，当事人在再审期间应密切关注案件的进展情况，并根据实际情况采取相应的应对措施。
总结与建议：
再审期间是否中止执行，需根据具体的法律规定和案件的实际情况来决定。如果你面临这样的问题，或者对再审期间的执行问题有进一步的疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供针对性的法律意见和帮助。