在偷盗嫌疑人没有实证的情况下，处理方式需严格遵循法律程序与证据规则，具体如下：

1. 公安机关的初步调查与证据收集
   根据《刑事诉讼法》第115条，公安机关对报案、控告、举报材料需立即审查，认为有犯罪事实需追究刑责时，应立案侦查。即使初期证据不足，公安机关仍会通过现场勘查、调取监控、询问证人、技术鉴定（如指纹、DNA）等方式收集证据。若证据不足，可能采取继续侦查或补充侦查措施，而非直接释放嫌疑人。

2. 检察机关的监督与审查
   若公安机关提请批准逮捕，检察机关需在7日内审查证据是否充分。根据《刑事诉讼法》第81条，逮捕需满足“有证据证明有犯罪事实”的条件。若证据不足，检察机关会作出不批准逮捕决定，公安机关需立即释放嫌疑人，但可变更强制措施为取保候审或监视居住，继续侦查。

3. 证据不足时的处理路径

   • 补充侦查：公安机关可在释放嫌疑人后继续收集证据，若后续证据充分，可重新提请批捕或直接移送审查起诉。
     
   • 撤销案件：根据《公安机关办理刑事案件程序规定》第186条，若侦查中发现无犯罪事实或证据不足，应撤销案件并释放嫌疑人。
     
   • 不起诉决定：案件移送审查起诉后，若检察机关认为证据不足，可依据《刑事诉讼法》第175条作出存疑不起诉决定，但嫌疑人仍可能面临后续补充侦查或重新起诉的风险。

4. 嫌疑人的权利保障
   在证据不足阶段，嫌疑人享有沉默权（不得强迫自证其罪）及律师帮助权。若被采取强制措施，可申请变更措施（如取保候审）或提出申诉。若公安机关超期羁押或违法取证，嫌疑人可向检察机关申诉或申请国家赔偿。

总结：偷盗嫌疑人无实证时，公安机关需继续侦查或撤销案件，检察机关需严格审查证据并作出相应决定。整个过程以“证据充分性”为核心，既保障打击犯罪的效率，也防止冤假错案的发生。若您或他人涉及此类情况，可直接向我咨询具体法律程序与应对策略。