“实在无能力履行本应承担的职责与义务”这一表述，在法律上通常指的是合同当事人由于某种原因，无法按照合同约定去履行自己应承担的职责和义务。这种情况可能涉及多个法律领域，特别是在合同纠纷中较为常见。

首先，从合同法的角度来看，如果一方当事人因不可抗力或其他法定事由导致无法履行合同，可能构成免责事由。不可抗力通常指的是不能预见、不能避免且不能克服的客观情况，如自然灾害、战争等。在这种情况下，当事人可以主张免责，但通常需要提供相应的证据来证明其无法履行合同的原因。

其次，如果当事人并非因不可抗力而是由于自身原因（如经营不善、资金短缺等）无法履行合同，那么他可能需要承担违约责任。这包括赔偿对方因此遭受的损失、支付违约金等。在合同纠纷中，法院或仲裁机构会根据合同的具体内容、当事人的过错程度以及实际损失等因素来综合判断违约责任的承担。

此外，还需要注意的是，“实在无能力履行”这一表述本身并不足以构成法律上的免责事由。当事人需要提供充分的证据来证明其确实无法履行合同，并且这种无法履行是出于合理且不可抗拒的原因。否则，他可能需要承担相应的法律责任。

综上所述，“实在无能力履行本应承担的职责与义务”在法律上的具体含义和后果，需要根据合同的具体内容、当事人的实际情况以及相关法律法规来综合判断。如果你面临类似的问题，建议尽快咨询专业律师，以便更好地了解你的法律权益和可能的法律后果。作为陈俊宇律师，我专注于婚姻家庭、刑事辩护、合同纠纷等领域，如果你有相关法律问题，可以直接向我提问。