关于“新证据”的法律规定，主要涉及民事诉讼和刑事诉讼两大领域，以下从这两个角度为您详细阐述：
民事诉讼中的新证据规定
在民事诉讼中，新证据通常指的是在原审庭审结束后新发现的证据，或者是在原审庭审结束前已经存在，但因客观原因无法取得或在规定期限内不能提供的证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，新证据的认定和采纳主要遵循以下原则：
时间节点：新证据一般是在原审庭审结束后新发现的，或者是在原审庭审结束前已经存在但因客观原因未能及时提交的。这里的“客观原因”可能包括证据持有者不配合、证据难以获取、证据在境外等。
关联性：新证据必须与案件事实具有关联性，即能够证明案件中的某个事实或争议点。如果新证据与案件无关，即使它是新发现的，也不会被采纳。
合法性：新证据的收集、提交和审查必须符合法律规定，不得侵犯他人的合法权益，如隐私权、商业秘密等。
程序要求：当事人应当在再审程序中提出新证据，并说明其因客观原因无法在原审中提交的理由。法院会对新证据进行审查，如果认为符合上述条件，会将其作为再审的依据。
举例说明：假设在一起合同纠纷案件中，原审庭审结束后，原告发现了一份新的合同附件，该附件能够证明被告在合同履行过程中存在违约行为。这份新发现的合同附件，如果符合上述新证据的条件，就可以在再审程序中作为新证据提交。
刑事诉讼中的新证据规定
在刑事诉讼中，新证据同样指的是在原审庭审结束后新发现的证据，或者是在原审庭审结束前已经存在但因客观原因未能及时提交的证据。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，新证据的认定和采纳主要遵循以下原则：
时间节点与客观性：与民事诉讼类似，刑事诉讼中的新证据也需要在原审庭审结束后新发现，或者是在原审庭审结束前已经存在但因客观原因未能提交。这里的客观原因可能包括证据被隐藏、销毁，或者证人无法联系等。
关联性与证明力：新证据必须与案件事实具有关联性，并且具有足够的证明力，能够影响案件的定罪量刑。如果新证据只是重复了原审中的证据，或者证明力较弱，可能不会被采纳。
程序合法性：新证据的收集、提交和审查必须符合刑事诉讼法的规定，不得通过非法手段获取证据。例如，通过刑讯逼供、威胁、引诱等方式获取的证据，即使它是新发现的，也不会被采纳。
再审程序：在刑事诉讼中，如果当事人认为有新的证据足以推翻原判决、裁定的，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，请求启动再审程序。法院会对新证据进行审查，如果认为符合再审条件，会决定再审。
举例说明：假设在一起故意伤害案件中，原审庭审结束后，被告人发现了一份新的监控录像，该录像能够证明自己在案发时并不在现场，从而排除了自己的作案嫌疑。这份新发现的监控录像，如果符合上述新证据的条件，就可以作为再审的依据。
总结与建议：
无论是民事诉讼还是刑事诉讼，新证据的认定和采纳都需要遵循严格的法律程序和条件。如果您在诉讼过程中发现了新证据，或者认为原审中存在未被采纳的重要证据，建议及时咨询专业律师，了解具体的法律程序和操作要点。同时，也要注意保护自己的合法权益，避免因证据收集、提交不当而引发不必要的法律风险。如果您有任何关于新证据或诉讼程序的问题，都可以直接向我咨询。