路边停车开门被电动车撞，责任的划分需根据具体情况来判断，但总体上遵循“谁过错，谁负责”的原则。以下是对此问题的详细分析：
一、责任划分的基本原则
机动车停车合法性：
- 若机动车在合法划定的停车位内正常停车，且没有违反任何交通规则（如压线、超时停车等），则机动车一方通常不承担责任。若电动车因自身原因（如疏忽大意、超速、逆行、玩手机等）撞上车门，电动车一方应承担主要或全部责任。
- 若机动车违章停车（如在非机动车道、禁止停车区域等），且未设置警示标志，导致电动车撞上，机动车一方需承担次要责任，通常是事故责任的20%左右，而电动车一方承担主要责任。
警示措施的设置：
- 若机动车因紧急情况在非停车位停车，但已按规定开启危险警示灯或在车后方设置了明显的警示标志，且电动车仍然撞上，则电动车一方通常应承担全部责任，因为机动车已采取必要措施提醒其他交通参与者。
电动车驾驶人的行为：
- 电动车在行驶过程中应遵守交通规则，包括保持安全车速、注意避让障碍物和行人等。若电动车因超速、酒驾、闯红灯或其他违规行为导致碰撞，其驾驶员通常需要承担主要或全部责任。
二、不同情况下的责任划分
机动车合法停放且无过错：
- 若机动车已按规定停放且无违规行为，电动车因自身操作不当（如分心驾驶、超速）引发碰撞，则电动车驾驶员需承担全部责任。
机动车违规停放但电动车有过错：
- 当机动车存在占道、压线等违法行为时，若该行为与事故发生存在直接因果关系（如遮挡视线导致电动车避让不及），且电动车同时存在超速等违法行为的，需通过现场勘查、监控录像等证据综合判断各自过错对事故的影响程度，最终确定主次责任或同等责任。此时可能适用《道路交通安全法》中关于“因两方或以上过错导致交通事故的，按过错比例承担责任”的规定。
双方均无过错或存在意外因素：
- 如事故发生是由于不可抗力（如突然的大风、道路施工导致的视线受阻等），且双方都无法预见和避免，可能认定为意外事件，双方均不承担责任或根据公平原则分担损失。
三、法律依据与处理程序
法律依据：
- 《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条规定了机动车应当在规定地点停放，临时停车不得妨碍其他车辆和行人通行。
- 《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条进一步明确了机动车在道路上临时停车的具体规定。
- 《道路交通事故处理程序规定》第六十条明确了公安机关交通管理部门应根据当事人的行为对事故发生的作用及过错的严重程度来确定责任。
处理程序：
- 发生事故后应立即报警并保护现场，交警部门将通过现场勘查、证人证言等方式固定证据，最终在十日内出具事故认定书明确责任划分。
- 双方应积极配合调查，提供相关信息和证据，以便更准确地确定责任归属。
四、实际操作建议
- 在发生此类事故时，双方应及时报警并联系保险公司，以便进行专业的责任认定和赔偿处理。
- 保留好现场证据，如照片、视频、证人证言等，以便后续的责任划分和赔偿协商。
- 无论是机动车还是电动车驾驶人，都应时刻遵守交通规则，保持警惕，确保行车安全。
综上所述，路边停车开门被电动车撞的责任划分是一个复杂的问题，需要综合考虑多种因素。在实际操作中，应遵循相关法律法规，确保责任划分的公正性和合理性。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。