结论：多个担保人的追偿顺序主要取决于他们之间的约定以及法律的规定。在一般情况下，若担保人之间有明确约定，则按照约定进行追偿；若无约定，则通常视为承担连带共同保证责任，理论上应平均分担担保债务，但具体追偿时还需考虑各担保人实际承担的责任大小。

详细分析：

1. 有约定的情况：

   • 如果多个担保人之间在保证合同中明确约定了各自的保证份额，那么当其中一个担保人承担了超过其份额的担保责任后，他有权向其他担保人追偿其应当承担的份额。例如，三个担保人A、B、C为债务人的100万元债务提供连带保证，并约定A承担40%，B承担30%，C承担30%。若A实际承担了50万元的担保责任，那么A有权向B追偿5万元（即B应承担的30万元中的一部分，按比例计算为5万元，若要求全额追偿超出份额部分则应为10万元中的相应比例，此处简化说明追偿原理），向C追偿5万元（同理）。

2. 无约定的情况：

   • 若多个担保人之间没有约定保证份额，则他们承担连带共同保证责任。在这种情况下，理论上各担保人应平均分担担保债务。例如，两个担保人D和E为债务人的20万元债务提供连带保证，未约定保证份额。若D承担了全部20万元的担保责任，那么D有权向E追偿10万元（即20万元的一半）。
   • 实际承担责任超过自己份额的追偿：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。这意味着，即使在没有明确约定份额的情况下，如果某个担保人实际承担的担保责任超过了其应分担的部分，他仍然有权向其他担保人追偿。
   • 追偿的具体步骤：
     1. 收集证据：确保拥有充分的证据证明自己已履行担保义务，如还款凭证、法院判决书等。
     2. 协商追偿：首先尝试与其他担保人协商，要求他们分担应承担的份额。
     3. 法律救济：若协商无果，可以向法院提起诉讼，请求法院判决其他担保人分担应承担的份额。法院会根据案件事实和法律规定，确定具体的分担比例。

3. 向债务人追偿：

   • 无论担保人之间是否有约定，承担了担保责任的担保人都有权向债务人全额追偿。这是基于《中华人民共和国民法典》第七百条的规定，保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿。

建议与注意事项：

• 明确约定：为了避免未来的纠纷和不确定性，建议多个担保人在签订保证合同时明确约定各自的保证份额和追偿方式。
• 及时追偿：一旦承担了担保责任，应及时向债务人和其他担保人追偿，以免超过法律规定的时效限制（一般为三年，从担保人承担担保责任之日起计算）。
• 合规性：在追偿过程中，确保行为合法合规，不得损害债权人的利益。例如，不得通过非法手段逼迫其他担保人或债务人还款。

特殊情况说明：

• 如果存在反担保的情况，即某个担保人要求债务人或其他担保人为其提供担保，那么该担保人在承担担保责任后，除了可以向债务人和其他担保人追偿外，还可以根据反担保合同的约定向反担保人追偿。

如有更多关于债务债权或抵押担保方面的疑问，可以直接向我咨询，我会为你提供更详细和专业的解答。