法院异地冻结在符合法定条件和程序的情况下是合法的。以下从多个角度为你详细分析：

法律依据与程序要求

根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，法院在执行过程中，有权对被执行人的财产采取冻结等强制措施。这种冻结措施并不受地域限制，即法院可以在其管辖范围之外的地方对被执行人的财产进行冻结。但这一过程必须遵循严格的法律程序，包括但不限于：

1. 作出裁定：法院在决定冻结财产前，必须依法作出裁定，明确冻结的财产种类、数额、期限等关键信息。
2. 送达协助执行通知：法院需要向相关金融机构或其他财产管理单位送达协助执行通知书，要求其协助执行冻结措施。
3. 遵循法定时限：冻结措施通常有一定的期限限制，法院需在法定期限内完成冻结，并在期限届满前决定是否续冻。

合法性判断的关键因素

1. 管辖权基础：虽然冻结措施可以异地执行，但作出冻结裁定的法院必须对该案件具有管辖权。这通常基于被告住所地、合同履行地、财产所在地等因素确定。
2. 执行依据：法院冻结财产必须有明确的执行依据，如生效的判决书、裁定书等。没有合法有效的执行依据，冻结措施将缺乏合法性基础。
3. 程序合规性：冻结过程必须严格遵守法定程序，包括但不限于通知被执行人、听取其陈述申辩、制作执行笔录等。程序瑕疵可能导致冻结措施被撤销或确认无效。

可能的法律后果

1. 如果冻结合法：被执行人需按照法院的要求履行义务，否则可能面临进一步的强制执行措施，如拍卖财产、限制高消费等。
2. 如果冻结违法：被执行人有权向法院提出异议，要求撤销或变更冻结措施。如果异议成立，法院将解除冻结，并可能对违法执行行为进行制裁。

实际案例与操作建议

在实际操作中，异地冻结财产的情况并不罕见。例如，被执行人在异地有银行存款或其他财产，法院可以依法向相关金融机构送达协助执行通知书，要求其协助冻结。如果你作为被执行人或相关方，认为冻结措施存在违法情形，建议及时收集证据并向法院提出异议。同时，你也可以咨询专业律师，了解具体的法律程序和维权策略。

总结来说，法院异地冻结在符合法定条件和程序的情况下是合法的。如果你对具体的冻结措施有疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。