婚内写的保证书在离婚时是否有效，需根据保证书的具体内容、签署背景及法律规定综合判断，以下分情况说明：
保证书内容合法且不违背公序良俗时，可能被认定为有效
若保证书内容仅涉及夫妻双方对财产分割、债务承担、忠诚义务等合法约定（如“若一方出轨，则净身出户”或“特定财产归另一方所有”），且签署时双方具有完全民事行为能力、意思表示真实（无胁迫、欺诈等情形），则该保证书可能被法院认定为有效。
法律依据：根据《民法典》第1065条，夫妻可约定婚姻关系存续期间及婚前财产的归属，约定应采用书面形式；第1043条虽规定夫妻应互相忠实，但忠诚协议的效力需结合具体条款判断，若未违反法律强制性规定或公序良俗，可能被支持。
保证书内容涉及人身权利限制或违法条款时，无效
若保证书中包含限制离婚自由（如“不得提出离婚”）、剥夺子女抚养权、探视权，或约定违法内容（如“若离婚，一方需支付巨额赔偿金”），则相关条款因违反法律强制性规定或公序良俗而无效。
示例：保证书中约定“若一方提出离婚，需赔偿对方100万元”，此类条款可能被法院认定为无效，因离婚自由是法定权利，不得通过约定限制。
保证书需满足形式要件，否则可能影响效力
保证书应采用书面形式，并由双方签字确认。若仅是口头承诺或未签字，难以证明其真实性；若签署时存在胁迫、欺诈等情形（如一方以揭发隐私威胁另一方签署），受胁迫方可依据《民法典》第150条申请撤销该保证书。
保证书与离婚协议、诉讼分割的衔接问题
即使保证书有效，若离婚时双方通过协议分割财产或法院判决分割，保证书内容可能与最终分割结果不一致。此时，法院会综合考量保证书内容、双方实际贡献、子女抚养需求等因素，作出公平裁决。
建议：若希望保证书内容在离婚时被优先采纳，可在签署后办理公证，或通过律师协助完善条款，增强其证明力。
总结：婚内保证书的效力需结合内容合法性、签署背景及形式要件综合判断。若涉及财产分割或忠诚义务，且无违法情形，可能被支持；若涉及人身权利限制或违法内容，则无效。建议签署前咨询专业律师，确保条款合法有效。