针对精神病人袭警这一情况，处理方式需结合精神病人的精神状态、行为时的辨认能力以及具体案情来综合判断。以下是详细分析：
刑事责任能力评估
- 完全无刑事责任能力：若精神病人经法定程序鉴定，在袭警时不能辨认或控制自己行为，则不负刑事责任。但根据《刑法》第十八条，应当责令其家属或监护人严加看管和医疗；必要时，由政府强制医疗。
- 限制刑事责任能力：若精神病人属于尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力的，应当负刑事责任，但可从轻或减轻处罚。此时，案件将进入刑事诉讼程序，由法院根据其精神状态和犯罪情节判决。
袭警行为的法律定性
- 袭警罪的构成：根据《刑法》第二百七十七条第五款，暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，构成袭警罪。若精神病人符合该罪构成要件，但因精神状态影响刑事责任能力，需按上述规则处理。
- 与普通故意伤害的区别：若行为未达到“暴力袭击”程度（如推搡、辱骂），可能不构成袭警罪，但可能涉及《治安管理处罚法》中的阻碍执行职务或故意伤害，需根据具体情节处罚。
处理流程
- 现场处置：警察可依法采取必要措施制止侵害行为，包括使用警械或武器（需符合《人民警察使用警械和武器条例》规定）。
- 鉴定与强制措施：对涉嫌犯罪的精神病人，需进行精神病鉴定。若鉴定为无或限制刑事责任能力，可能变更强制措施（如取保候审、监视居住）或直接移送强制医疗程序。
- 监护与医疗：无论是否承担刑事责任，家属或监护人均需承担监管责任；若存在危害社会风险，政府可强制医疗。
特殊情形
- 间歇性精神病：若袭警时处于发病期且无辨认能力，按无刑事责任能力处理；若未发病，则需承担完全刑事责任。
- 伪装精神病：若经鉴定发现行为人故意伪装精神疾病以逃避处罚，将以完全刑事责任能力追究刑事责任。
总结：精神病人袭警的处理需以刑事责任能力鉴定为核心，结合行为性质和法律规定，可能涉及不追究刑事责任、从轻处罚或强制医疗等结果。具体案件需由公安机关立案侦查、检察院审查起诉、法院审判，并全程保障精神病人的合法权利。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案情。