合同复印件在起诉时确实可以作为初步的依据提交，但其法律效力及能否被法院最终采纳，需结合具体情况判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、合同复印件起诉的法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定：
- 根据该法，起诉需满足的条件中并未明确要求必须提交合同原件。只要符合原告资格、有明确被告、有具体诉讼请求和事实理由，且属于法院受理范围和管辖，即可提起诉讼。
- 证据种类中包括书证，合同属于书证范畴，复印件作为书证的一种形式，能够作为起诉时初步提交的材料。
- 在提交原件确有困难时，可以提交复制品等，这为合同复印件的使用提供了法律基础。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：
- 当事人提供证据时应提供原件或原物，但在特定情况下，如保存原件有困难或确有必要，可以提供经法院核对无异的复制件。
- 无法与原件核对的复制件不能单独作为认定案件事实的根据，这强调了复印件在证明力上的局限性。
二、合同复印件起诉的实践应用
- 起诉阶段：在起诉时，可以暂时只提交合同复印件给法院立案庭，以满足起诉的基本条件。
- 庭审阶段：在庭审的举证质证环节，原则上应提交原件。若无法提交原件，且对方当事人对复印件真实性提出质疑，该复印件可能难以被法院完全采纳。此时，复印件的证明力会受到严重影响，甚至可能无法作为定案依据。
三、增强合同复印件证明力的建议
鉴于合同复印件在证明力上的相对弱点，为了增加胜诉几率，你可以采取以下措施：
- 收集补充证据：尽可能收集和提供更多能够证明合同真实性的证据，如履行合同的相关书证（如发货单、收货单）、物证（如合同涉及的物品）、证人证言（如了解合同签订和履行情况的证人）、电子数据（如合同签订过程中的邮件、短信记录）等。
- 形成完整证据链：通过多个证据之间的相互印证，构建完整的证据链，以支持自己的诉讼请求。例如，如果合同复印件中约定了付款方式，你可以提供银行转账记录作为履行付款义务的证据。
- 对方认可或自认：如果对方在诉讼过程中明确承认合同复印件所证明的事实，或者在其他场合自认了合同的内容，那么合同复印件的证明力将得到增强。
四、特殊情况下的处理
- 对方认可复印件：如果对方当事人明确承认复印件所证明的事实，或者未对复印件的真实性提出质疑，那么复印件可以作为有效证据被法院采信。
- 涉及重要事实的案件：在涉及身份关系等重要事实的案件中，仅靠复印件可能难以得到法院的支持。此时，你应尽量提供原件或其他有力证据来佐证其主张。
举例说明：假设你与一家公司签订了一份买卖合同，但合同原件不慎丢失。在起诉该公司要求支付货款时，你提交了合同复印件作为证据。如果该公司对复印件的真实性提出质疑，并否认合同的存在和履行情况，那么你需要提供其他证据来佐证合同的真实性和履行情况，如发货单、收货单、银行转账记录等。只有这些证据相互印证，形成完整的证据链，才能增加胜诉的几率。
总结与建议：合同复印件在起诉时可以作为初步的依据提交，但其法律效力及能否被法院最终采纳需结合具体情况判断。为了增加胜诉几率，你应尽可能收集和提供补充证据来增强合同复印件的证明力。如果遇到复杂的合同纠纷问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。