神经病（精神病人）是否需要负法律责任，并非一概而论，而是要根据具体情况来判断。以下是从不同角度的详细分析：

1. 完全不负刑事责任的情况

   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第十八条的规定，如果精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，并且这一状态经过法定程序鉴定确认，那么他们不需要负刑事责任。
   • 解释：在这种情况下，精神病人由于缺乏对自身行为的认知和控制能力，无法对其实施的行为负责。但为了确保社会安全和精神病人的妥善管理，法律要求他们的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，政府还会采取强制医疗措施。

2. 应当负刑事责任的情况

   • 间歇性精神病人在精神正常时犯罪：这类病人在精神正常期间具备辨认和控制自己行为的能力，因此应当对自己的犯罪行为承担相应的法律后果，即负刑事责任。例如，间歇性精神病人在清醒状态下实施盗窃或杀人行为，就应按相关法律规定承担责任。
   • 尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪：虽然这类精神病人存在精神障碍，但并未完全丧失对自身行为的认知和控制能力。因此，他们也应当负刑事责任。不过，在量刑时，法院会考虑其精神状态，从而可能从轻或减轻处罚。

3. 监护人的责任与民事赔偿

   • 监护人责任：即使精神病人在犯罪时不负刑事责任，他们的监护人仍需承担一定的责任。监护人有责任确保精神病人的行为不会对他人造成伤害。
   • 民事赔偿：如果监护人未尽到监护责任，导致精神病人犯罪并造成他人经济损失或人身伤害，那么监护人应当负责赔偿损失或承担医疗费用。这是基于民法中关于监护人责任的规定，旨在保护受害者的合法权益。

举例说明：

• 假设有一位间歇性精神病人在精神正常时实施了盗窃行为，那么他应当承担盗窃罪的刑事责任。
• 另一位精神病人由于精神疾病严重，在不能辨认或控制自己行为时造成了他人伤害，且经过法定程序鉴定确认，那么他不需要承担刑事责任，但他的监护人需要承担民事赔偿责任，并可能面临政府的强制医疗措施。

总结与建议：

• 精神病人是否需要负法律责任，取决于他们在实施行为时的精神状态和行为能力。
• 如果您或您身边的人遇到涉及精神病人法律责任的问题，建议直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律分析和建议。
• 在处理此类案件时，应充分考虑法律的相关规定和精神病人的实际情况，以确保法律的公正性和合理性得到充分体现。