醉驾在法律上应被认定为故意犯罪，而非过失犯罪。这一结论可以从以下几个角度进行深入分析：

一、法律依据与犯罪构成

根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，醉酒驾驶机动车在道路上行驶的行为构成危险驾驶罪。同时，《刑法》第十四条明确了故意犯罪的定义，即“明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪”。

1. 认识因素：

   • 醉酒驾驶者对于其行为的性质及其可能带来的后果具有明确的认知。任何具备正常认知能力的人都能意识到，醉酒后驾驶机动车会显著降低反应速度和判断力，从而增加发生交通事故的风险，对公共安全构成严重威胁。这种对行为危险性的明知，是构成故意犯罪的重要前提。

2. 意志因素：

   • 醉酒驾驶者在选择酒后驾车时，虽然可能并不积极追求交通事故的发生，但他们对于可能出现的危害结果是持一种放任或漠不关心的态度。这种态度体现在，他们或许自恃驾驶技术高超，认为即使醉酒也能安全驾驶；或者虽然意识到存在风险，但仍然心存侥幸，不顾后果地选择上路行驶。这种放任危害结果发生的心态，正是故意犯罪中“放任”这一要素的体现。

二、与过失犯罪的区分

过失犯罪通常指的是行为人因疏忽大意或过于自信而导致危害结果的发生，且行为人并不希望也不放任这种结果的发生。然而，在醉酒驾驶的情况下，驾驶者明知自己的行为具有高度危险性，却仍然选择实施，这明显超出了过失的范畴，而更符合故意犯罪的构成要件。

三、法律后果与警示

1. 法律后果：

   • 醉酒驾驶构成危险驾驶罪，将面临拘役、罚金等刑事处罚。若因醉酒驾驶导致严重交通事故，如撞伤他人或造成其他严重后果，则可能构成更严重的犯罪，如交通肇事罪，将面临更加严厉的法律制裁。

2. 安全警示：

   • 鉴于醉酒驾驶的严重性和可能的法律后果，我强烈建议所有驾驶员切勿酒后驾车。醉酒驾驶不仅危及自身和他人的生命安全，还会对家庭和社会造成不可挽回的损失。务必遵守交通法规，杜绝酒后驾车行为，共同维护道路交通安全。

总结来说，醉驾在法律上应被认定为故意犯罪，这是基于醉酒驾驶者明知自己行为的危险性，却仍然选择实施，并对可能发生的危害结果持放任态度的主观心态。因此，在处理醉酒驾驶案件时，应严格按照法律规定和犯罪构成理论进行定性，以确保法律的公正适用和有效执行。如果你或你身边的人面临醉驾相关的法律问题，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律帮助。