犯罪情节轻微与情节显著轻微在刑法中具有明确的区别，主要体现在定义、认定标准、法律适用及处理结果上。以下是对这两个概念的详细阐述：

一、定义与核心区别

1. 犯罪情节轻微：

   • 定义：指犯罪行为的整体情节在程度上较为轻缓，包括犯罪行为本身的性质、危害后果较轻，以及犯罪人的主观恶性、犯罪后的表现等多方面因素综合考量后，认为其情节相对轻微。
   • 核心：虽然构成犯罪，但情节轻微，可能免予刑事处罚，但仍需承担一定的法律责任，如非刑罚处理方式或行政处罚。

2. 犯罪情节显著轻微：

   • 定义：指犯罪行为在性质、手段、后果等方面显著轻微，且危害不大，根据《中华人民共和国刑法》第十三条的规定，不认为是犯罪。
   • 核心：行为虽然可能具有社会危害性，但尚未达到应受刑罚处罚的程度，因此不构成犯罪，不承担刑事责任。

二、认定标准

1. 犯罪情节轻微的认定标准：

   • 犯罪行为的客观方面：如犯罪手段是否恶劣、犯罪造成的损害后果大小等。例如，盗窃少量财物且未造成严重后果。
   • 犯罪人的主观方面：包括犯罪动机、目的等，以及悔罪态度是否良好，是否具有退赃、自首、立功等情节。
   • 其他因素：如犯罪人的身体、精神状况及职业情况，是否系未成年人、精神状态是否正常等。

2. 犯罪情节显著轻微的认定标准：

   • 行为的性质：考虑行为本身的属性，如盗窃少量价值极低的财物。
   • 行为的手段：行为的实施方式和方法，如轻微推搡导致几乎无伤害。
   • 行为的后果：实际危害结果，如交通肇事中的轻微刮擦，无人员伤亡和重大财产损失。
   • 行为人的主观恶性：行为人的心态和动机，如过失行为且事后积极弥补损失。

三、法律适用与处理结果

1. 犯罪情节轻微的法律适用与处理结果：

   • 法律适用：根据《中华人民共和国刑法》第三十七条，对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚。
   • 处理结果：可能免予刑事处罚，而是给予训诫、责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失等非刑罚处理方式，或者由主管部门予以行政处罚或行政处分。

2. 犯罪情节显著轻微的法律适用与处理结果：

   • 法律适用：根据《中华人民共和国刑法》第十三条，情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。
   • 处理结果：不构成犯罪，不承担刑事责任，但可能需要根据具体情况承担民事责任或受到行政处罚，如警告、罚款、拘留等。

四、实例说明与综合分析

• 实例1（犯罪情节轻微）：在盗窃罪中，如果行为人盗窃的财物价值较小，且是初犯，事后积极退赃并取得被害人谅解，这种情况下可能被认定为犯罪情节轻微，从而免予刑事处罚，但可能给予训诫或责令其赔礼道歉等处理。
• 实例2（犯罪情节显著轻微）：在日常生活中，如果某人因一时疏忽而轻微刮擦了他人的车辆，且未造成严重后果，事后主动承担责任并赔偿损失，这种情况下可能被认定为情节显著轻微，不构成犯罪，仅需承担民事赔偿责任或受到轻微的行政处罚。

总结与建议：

犯罪情节轻微与情节显著轻微在刑法中具有明确的区别，主要体现在定义、认定标准、法律适用及处理结果上。在具体案件中，应根据犯罪行为的性质、情节以及社会危害程度等因素进行综合判断。如果您或您身边的人遇到相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议和帮助。