结论：情节显著轻微的行为，一般不认为是犯罪，因此不追究刑事责任。这一结论既体现了刑法的谦抑性原则，也符合司法实践中的具体操作。
法律依据与具体阐释
法律依据：
- 根据《中华人民共和国刑法》第十三条的规定：“一切危害社会的行为，依照法律应当受刑罚处罚的，都是犯罪，但是情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。”这一条款明确指出了情节显著轻微的行为不构成犯罪。
- 同时，《中华人民共和国刑事诉讼法》也规定，对于犯罪情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的，人民检察院可以作出不起诉决定，人民法院可以判决宣告被告人无罪。
具体阐释：
- 不构成犯罪：情节显著轻微且危害不大的行为，由于不符合犯罪的构成要件，因此不被认定为犯罪。这意味着，对于这类行为，没有追究刑事责任的基础。
- 刑法谦抑性：刑法的谦抑性要求谨慎使用刑法手段解决社会问题。对于情节显著轻微的行为，如果可以通过其他法律手段或社会规范调整，就无需动用刑法这一最严厉的制裁手段。这有助于保障公民的自由和权利，避免刑法的过度扩张。
司法实践中的考量因素
在判断犯罪情节是否显著轻微时，司法机关会综合考虑以下因素：
行为人的主观方面：
- 包括行为人的故意或过失程度、动机、目的等。例如，如果行为人出于善意或紧急避险而实施某种行为，且造成的危害后果较小，其主观恶性相对较低，可能被认定为情节显著轻微。
行为的客观方面：
- 主要考虑行为的手段、方式、时间、地点、对象以及造成的危害后果等。例如，在轻微的盗窃案件中，如果盗窃的财物价值极低，未对被害人造成实质性损失，且行为人具有悔罪表现，司法机关可能会认为该行为情节显著轻微，不追究刑事责任。
社会危害性：
- 行为对社会秩序、公共安全、经济秩序等方面造成的影响也是重要考量因素。如果某种行为虽然形式上符合犯罪的构成要件，但实际上对社会的危害极小，没有破坏社会的正常秩序和稳定，也有可能被认定为情节显著轻微。
具体案例与法律后果
- 案例一：在轻微的交通肇事中，如果行为人只是轻微刮擦了他人车辆，且没有造成人员伤亡或重大财产损失，同时行为人具有悔罪表现并积极赔偿损失，那么该行为可能被认定为情节显著轻微，不追究刑事责任。
- 案例二：在盗窃案件中，如果行为人盗窃的财物价值极低，如只是偷拿了他人的一支笔或一块橡皮，且没有造成其他严重后果，同时行为人具有悔罪表现并主动归还财物，那么该行为也可能被认定为情节显著轻微，不追究刑事责任。
法律后果：对于情节显著轻微的行为，司法机关可能作出撤销案件、不起诉、终止审理或宣告无罪等决定。这意味着行为人不会受到刑事处罚，但可能需要根据具体情况承担民事责任或受到行政处罚。
总结与建议
情节显著轻微的行为一般不认为是犯罪，不追究刑事责任。这一原则在司法实践中得到广泛应用，既体现了刑法的谦抑性，也确保了司法的公正性和合理性。在处理刑事案件时，司法机关会根据具体情况综合考虑各种因素来判断是否追究刑事责任。如果你或你身边的人遇到类似情况，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。