1. 核心结论：老人通过拍视频的方式分配财产，在符合法定条件的情况下可以被法律认可，但需满足形式要件与实质要件，否则可能因形式瑕疵或内容违法导致无效。

2. 法律分析：

   • 形式要件：视频能否作为有效遗嘱形式
     根据《民法典》第1137条，以录音录像形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人和见证人应当在录音录像中记录其姓名或者肖像，以及年、月、日。

     • 若老人拍摄的视频符合上述要求（如清晰记录老人表达分配财产的意愿、见证人身份及日期），则可能被认定为有效遗嘱；
       
     • 若视频缺乏见证人、未记录日期或无法确认老人意识清醒（如存在胁迫、欺诈情形），则可能被认定为无效。

   • 实质要件：财产分配内容是否合法

     • 老人需对视频中分配的财产拥有合法处分权（如个人财产，而非夫妻共同财产中属于配偶的部分）；
       
     • 分配内容不得违反法律强制性规定（如不得剥夺缺乏劳动能力又无生活来源的继承人的继承权）；
       
     • 若涉及遗赠抚养协议（如将财产赠与照顾自己的人），需明确约定抚养义务与财产赠与的对应关系，否则可能因权利义务失衡被撤销。

3. 风险提示与建议：

   • 风险点：

     • 视频易被篡改或伪造，举证难度高；
       
     • 老人意识状态（如是否清醒、是否受胁迫）难以通过视频单独证明；
       
     • 若未明确见证人身份，可能导致遗嘱效力争议。

   • 建议：

     • 优先选择书面遗嘱（自书或代书），并由见证人签字确认；
       
     • 若采用视频形式，需确保：
       

          1. 全程录制老人表达分配意愿的过程，避免剪辑；  
          2. 明确记录两名以上无利害关系见证人的身份信息（如身份证号、联系方式）；  
          3. 在视频中清晰说明分配的财产范围（如房产地址、银行账号）及继承/受赠人信息；  
          4. 保留视频原始载体（如手机、硬盘），避免删除或覆盖。  
       

     • 必要时可联系公证处对视频遗嘱进行公证，增强证据效力。

4. 特殊情形说明：
   若老人因身体原因无法书写或签字，视频遗嘱可作为替代方案，但需严格符合法定形式要求。若财产分配涉及家庭成员重大利益，建议提前与继承人沟通，避免后续纠纷。

如有具体场景或视频内容细节需要分析，可进一步向我说明，我会结合实际情况提供更精准的建议。