诈骗立案前退款和立案后退款确实存在区别，这些区别主要体现在退款时机、法律程序状态、对犯罪定性的影响、被害人态度及处理方式，以及对犯罪嫌疑人的影响等多个方面。以下是对这些区别的详细阐述：
一、退款时机与法律程序状态
立案前退款：
- 发生在受害人向公安机关正式报案之前，或者公安机关已经受理案件但尚未正式立案的期间。
- 此时，事件可能仍处于当事人自行沟通、协商解决的阶段，尚未进入正式的刑事报案或侦查流程。
立案后退款：
- 发生在公安机关已经正式立案，并进入侦查阶段之后。
- 此时，案件已经进入司法程序，退款行为发生在刑事诉讼的进行过程中。
二、对犯罪定性的影响
立案前退款：
- 若犯罪嫌疑人主动退款且消除了诈骗行为造成的危害后果，根据相关法律规定，有可能不被认定为犯罪行为，特别是对于一些小额诈骗或情节轻微的诈骗行为。
- 退款行为可能表明犯罪嫌疑人没有非法占有的故意，或者及时纠正了错误，从而避免了犯罪的成立。
立案后退款：
- 诈骗行为已经发生并被公安机关知晓，退款虽表现出悔罪态度，但不能改变诈骗事实。
- 退款情节通常会在后续量刑中作为从轻处罚的考量因素，但一般仍会被认定构成犯罪，因为犯罪行为已经既遂。
三、被害人态度及处理方式
立案前退款：
- 被害人收到退款后，可自主决定是否继续追究犯罪嫌疑人责任。
- 若损失得到弥补且愿意原谅，可能会选择私了，不再向公安机关报案或要求追究刑事责任。
立案后退款：
- 案件已进入公安机关侦查程序，即便退款，被害人也不能完全自主决定是否撤销案件。
- 公安机关会综合判断犯罪事实及情节，决定是否推进后续程序（如起诉、审判等），被害人的态度仅作参考。
四、对犯罪嫌疑人的影响
立案前退款：
- 可能避免留下犯罪记录，减少法律层面的不良影响。
- 有助于缓解与被害人的矛盾，减少民事赔偿纠纷，甚至可能避免案件进入司法程序。
立案后退款：
- 虽可作为从轻情节在量刑时考虑，但犯罪嫌疑人仍面临被追究刑事责任的风险。
- 一旦立案，将可能经历侦查、起诉、审判等刑事诉讼程序，对个人声誉、工作生活等产生较大负面影响。
五、法律建议
对于犯罪嫌疑人：
- 越早退款越有利于减轻法律责任和避免不良后果。
- 应基于真诚悔罪和积极纠正错误的态度，尽快与受害人协商处理，并考虑咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
对于受害人：
- 了解这两种退款的区别及其法律意义，有助于更好地维护自身权益和做出明智决策。
- 在收到退款后，仍需谨慎考虑是否继续追究犯罪嫌疑人责任，并咨询专业律师以获取法律支持。
总结来说，诈骗立案前退款和立案后退款在多个方面存在显著差异。对于犯罪嫌疑人而言，越早退款越有利于减轻法律责任和避免不良后果；对于受害人而言，了解这些区别有助于更好地维护自身权益。如果您或您身边的人遇到类似问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律分析和建议。