结论：拔氧气管是否构成谋杀，不能一概而论，需要结合具体情境和法律规定来判断。
构成故意杀人罪（谋杀）的情形：
- 主观故意：如果行为人明知拔掉氧气管会导致患者死亡，并且希望或放任这种结果发生，即具有杀人的故意。
- 客观行为：行为人实施了拔掉氧气管的行为，且该行为与患者的死亡结果之间存在直接的因果关系。
- 法律后果：根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
不构成故意杀人罪的情形：
- 缺乏主观故意：如果行为人没有杀人的故意，比如出于疏忽大意或过于自信的过失而拔掉了氧气管，导致患者死亡，那么可能构成过失致人死亡罪，而非故意杀人罪。过失致人死亡罪的法律后果相对较轻，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条的规定，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
- 紧急避险或正当防卫：在极少数情况下，如果行为人拔掉氧气管是为了避免更大的危害发生（如患者正在遭受无法忍受的痛苦且无法通过其他方式缓解，且拔掉氧气管是唯一的选择），或者是在正当防卫的情况下为了保护自己或他人的生命安全而采取的行动，那么可能不构成犯罪。但这种情况需要严格的法律条件和证据支持。
- 患者意愿或医疗决定：如果拔掉氧气管是基于患者的明确意愿（如患者生前签署了放弃治疗协议）或医疗团队的合法医疗决定（如患者处于不可逆的脑死亡状态，且继续治疗无意义），那么行为人通常不承担刑事责任。
特殊情境下的考量：
- 家庭成员间的行为：在家庭成员之间，如果拔掉氧气管的行为是基于深厚的情感联系和复杂的伦理考量，且没有明确的杀人故意，那么在司法实践中可能会更加谨慎地判断是否构成犯罪。但这并不意味着家庭成员间的此类行为可以免于法律追究，而是需要综合考虑各种因素来做出判断。
- 医疗纠纷中的责任：如果拔掉氧气管的行为发生在医疗纠纷中，且涉及医疗过失或医疗事故，那么可能需要通过医疗事故鉴定等程序来确定责任归属。在这种情况下，行为人可能承担的是医疗事故责任，而非刑事责任。
建议：
- 如果你或你身边的人遇到了类似的情况，建议立即咨询专业律师以获取具体的法律建议。因为每个案件的具体情况都是独特的，需要综合考虑各种因素来做出判断。
- 在处理此类敏感和复杂的问题时，务必保持冷静和理性，避免采取过激或违法的行动。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。