关于路边停车未开双闪被电动车撞上的责任划分问题，需根据具体情况综合判断，但总体遵循“谁过错，谁负责”的原则。以下从不同角度为您详细分析：
一、机动车合法停车且无过错的情况
电动车正常行驶且无过错：
- 若机动车在允许停车的区域合法停放，且电动车驾驶人在正常行驶过程中因不可预见、不可避免的原因（如突发疾病、路面障碍等）碰撞到机动车，电动车驾驶人一般不承担责任或承担次要责任，机动车可能基于风险负担原则承担不超过10%的无过错责任。
电动车存在过错：
- 若电动车驾驶人违反交通规则（如闯红灯、逆行、超速、酒驾）或未注意观察导致碰撞，电动车驾驶人应承担主要责任或全部责任。因为机动车在合法停车且无过错的情况下，不应为电动车的违规行为买单。
二、机动车违规停车的情况
妨碍正常通行：
- 若机动车违反交通法规停车（如在禁止停车区域、消防通道、路口等），且这种违规停车行为与事故的发生存在因果关系，机动车驾驶人应承担相应责任，可能是主要责任或同等责任。因为机动车的违规停车行为增加了事故发生的风险。
未设置警示标志：
- 若机动车因故障等原因临时停车，但未按规定设置警示标志（如未开启双闪、未放置三角反光板等），导致电动车驾驶人未能及时发现并避让，机动车驾驶人也可能承担一定责任，通常是同等责任或次要责任。因为机动车驾驶人未尽到必要的警示义务。
三、特殊情况下的责任划分
紧急停车情况：
- 若机动车因紧急情况在路边停车，并已按规定在车后方设置了警示标志（如开启了双闪），但电动车仍然撞上，此时电动车驾驶人应负主要责任。因为机动车已采取了必要的警示措施，而电动车驾驶人未尽到注意义务。
双方均有过错：
- 当机动车停车存在一定瑕疵（如未紧靠道路右侧停车），但并非严重违规，同时电动车也存在过错行为（如车速较快未及时避让）时，可能会判定双方负同等责任。因为双方均有过错，且过错程度相当。
四、法律依据与操作建议
法律依据：
- 《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条规定：机动车应当在规定地点停放。临时停车不得妨碍其他车辆和行人通行。
- 《道路交通事故处理程序规定》第六十条明确：公安机关交通管理部门应根据当事人的行为对事故发生的作用及过错的严重程度来确定责任。
操作建议：
- 发生事故后，立即保护现场并报警，等待交警处理。交警会进行现场勘查，收集证据，并根据相关法律法规和责任认定标准来做出公正的责任划分。
- 积极配合调查，提供相关信息和证据，以便更准确地确定责任归属。
- 若对责任划分有异议，可在收到交通事故责任认定书后三日内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。
总结来说，路边停车未开双闪被电动车撞上的责任划分是一个复杂的问题，需要综合考虑多种因素。作为机动车驾驶人，应尽量在合法地点停车，并设置必要的警示标志；作为电动车驾驶人，应遵守交通规则，注意观察路况。在任何情况下，遵守交通规则、确保行车安全都是预防事故的关键。如果您有进一步的法律问题或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。