有新的证据足以推翻原判决，这里的“足以”应达到的程度是：新证据必须具有足够的证明力，能够直接证明原判决认定的事实存在错误，或者能够证明原判决所依据的证据存在重大瑕疵，从而使得原判决的结论失去基础。具体来说，可以从以下几个角度来理解：
证据的证明力：
- 新证据必须能够直接、明确地证明原判决中的关键事实错误。例如，在交通事故案件中，如果原判决基于一份有争议的监控录像认定了事故责任，而新出现的、更清晰的监控录像直接显示了事故发生的真实情况，且该情况与原判决认定的事实截然相反，那么这份新录像就具有足够的证明力来推翻原判决。
- 新证据还应能够削弱或否定原判决所依赖的其他证据的证明力。比如，在合同纠纷中，如果原判决基于一份伪造的签名文件认定了合同的有效性，而新出现的笔迹鉴定报告显示该签名并非当事人所签，那么这份鉴定报告就足以削弱原判决的证据基础。
证据的关联性：
- 新证据必须与案件事实具有直接的关联性，能够针对原判决中的关键争议点提供新的信息或视角。如果新证据与案件事实无关，或者只是间接地、微弱地影响案件结果，那么它通常不足以推翻原判决。
证据的合法性：
- 新证据必须是通过合法途径获得的，且符合法律规定的证据形式和要求。如果新证据是通过非法手段获取的，或者不符合法律规定的证据形式，那么它可能不会被法院采纳，也就无法推翻原判决。
证据的充分性：
- 除了证明力外，新证据还应具有充分性，即能够单独或与其他证据结合形成完整的证据链，足以支持新的案件事实认定。如果新证据只是孤证，或者与其他证据存在矛盾，那么它可能不足以推翻原判决。
法律背景与建议：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律法规的规定，当事人如果认为原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，可以在法定期限内提出再审申请，并提交新的证据。法院在审查再审申请时，会综合考虑新证据的证明力、关联性、合法性和充分性等因素，决定是否启动再审程序。
- 因此，如果您认为有新的证据足以推翻原判决，建议您及时收集并整理相关证据材料，确保这些证据符合法律规定的条件和要求。同时，您也可以考虑咨询专业律师（当然，您可以直接向我咨询，我擅长处理交通事故、侵权纠纷、公司事务等多个领域的法律问题），以获取更具体的法律建议和指导。
可能的法律后果：
- 如果新证据被法院采纳并认为足以推翻原判决，那么法院可能会裁定再审该案件，并根据新证据重新认定案件事实和适用法律。这可能导致原判决被撤销或变更，从而维护您的合法权益。
- 反之，如果新证据不被法院采纳或不足以推翻原判决，那么原判决将继续有效，您需要接受并履行原判决所确定的义务。