终结执行和中止执行在法律程序中具有本质区别，主要体现在定义、适用情形、法律后果及对当事人权益的影响上。以下是对这两者的详细解析：

一、定义与核心特征

1. 终结执行：

   • 定义：终结执行，又称执行终结，是指执行过程中遇到特定情形，使得执行工作无法或无需继续进行，进而彻底结束执行程序。
   • 核心特征：执行程序的永久性停止，以后不再恢复。

2. 中止执行：

   • 定义：中止执行是指在执行程序启动后，因某种特殊情况的出现导致执行工作暂时无法继续，从而暂停执行程序。
   • 核心特征：执行程序的暂时性停滞，待特殊情况消失后，执行程序将恢复进行。

二、适用情形

1. 终结执行的适用情形：

   • 申请人撤销申请；
   • 据以执行的法律文书被撤销；
   • 被执行人死亡，无遗产可供执行且无义务承担人；
   • 追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡；
   • 被执行人因生活困难无力偿还借款，无收入来源且丧失劳动能力；
   • 法院认为应当终结执行的其他情形，如执行标的灭失且无替代物等。

2. 中止执行的适用情形：

   • 申请人表示可以延期执行；
   • 案外人对执行标的提出确有理由的异议；
   • 一方当事人死亡，需等待继承人继承权利或承担义务；
   • 法人或其他组织终止，尚未确定权利义务承受人；
   • 法院认为应当中止执行的其他情形，如被执行人下落不明且无财产可供执行等。

三、法律后果

1. 终结执行的法律后果：

   • 执行程序彻底结束，以后不会再恢复；
   • 法院作出终结执行的裁定，该裁定送达当事人后即发生法律效力；
   • 当事人不能再要求法院按照原执行依据继续执行，申请执行权利消灭；
   • 终结执行并不意味着否认法律文书对权利的确认，只是法律不再对其实施保障。

2. 中止执行的法律后果：

   • 执行程序只是暂时停止，一旦中止情形消失，执行法院可根据当事人申请或依职权恢复执行；
   • 之前已进行的执行行为仍然有效，执行程序将继续进行直至执行完毕。

四、对当事人权益的影响

1. 终结执行的影响：

   • 对债权人而言，意味着通过本次执行程序实现债权的途径被切断，需考虑其他法律途径来维护权益；
   • 对债务人而言，执行程序的终结意味着其相关义务得到确定和解决，不再受该执行程序的约束。

2. 中止执行的影响：

   • 对债权人而言，债权暂时无法实现，但保留了未来恢复执行的可能性；
   • 对债务人而言，在终结本次执行期间，如果财务状况改善或出现可供执行的财产，仍需履行义务。

五、实务操作要点

• 终结执行的操作：需制作终结裁定书并送达当事人；终结后原则上不得再行启动执行程序（除非发现新证据或原裁定错误）；部分情形下（如据以执行的法律文书被撤销），需通过审判监督程序纠正。
• 中止执行的操作：需制作裁定书并送达当事人；中止事由消除后，经当事人申请或法院依职权恢复执行；恢复执行不受原执行期限限制。

总结与建议：终结执行和中止执行在定义、适用情形、法律后果及对当事人权益的影响上均存在显著差异。当事人在参与执行程序时，应仔细审查裁定依据是否符合法律规定，对裁定结果有异议时，依法行使救济权利。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。