在民事诉讼中，通常先进行调解，调解不成再开庭审理，但并非所有案件都必须经过调解阶段。以下是对这一问题的详细分析：
一、调解的普遍性与自愿性
调解的普遍性：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关规定，人民法院在审理民事案件时，遵循当事人自愿的原则，可以在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。调解贯穿于整个民事诉讼过程，包括起诉前、起诉后开庭前、庭审过程中，甚至在判决作出前和执行阶段，都可以进行调解。
- 许多法院倾向于在正式开庭审理前设置调解环节，以促使双方当事人通过协商解决纠纷。这种做法有助于节省司法资源，提高解决效率，并维护双方当事人的和谐关系。
调解的自愿性：
- 调解的核心原则是自愿与合法。双方当事人必须自愿参与调解过程，如果任何一方不愿意调解，法院不得强行进行。同时，调解的内容也必须符合法律规定，不能违背法律的基本原则和公序良俗。
二、调解与开庭的具体流程
诉前调解阶段：
- 在正式立案前，许多法院设有诉前调解程序。当法院收到起诉材料并认为案件适宜调解时，会将案件分配给专门的调解组织或调解员进行调解。
- 调解期限通常较短，如30天左右，适用于简单的民间借贷纠纷、邻里纠纷等。若双方同意调解并达成和解协议，如还款协议，法院会制作具有法律效力的调解书，案件即告结案，无需进入开庭审理环节。
立案后开庭前调解：
- 案件正式立案后，在开庭审理前，法院同样可能基于职权或依当事人申请再次组织调解。
- 这一阶段的调解为双方提供了重新审视争议点并达成新共识的机会。若调解成功，法院同样会出具调解书结案；若调解不成，则进入正式的庭审程序。
庭审过程中的调解：
- 即使开庭前未成功调解，当事人在庭审过程中直至判决作出前，仍可以申请调解，法院也可视情况组织调解。
三、特定案件的调解要求
- 对于某些特定类型的案件，如离婚案件，法律规定必须进行调解。这是为了更理性地解决涉及家庭关系、子女抚养等复杂问题，通过调解可以促使双方在互谅互让的基础上达成和解协议。
四、调解的优势与意义
- 高效性：调解可以快速解决纠纷，节省当事人的时间和诉讼成本。
- 和谐性：以较为平和的方式化解矛盾，有助于维护当事人之间的关系，减少对立情绪。
- 灵活性：调解过程灵活多变，可以根据案件的具体情况和当事人的需求进行调整。
五、建议与结论
- 建议：当事人在面临纠纷时，应积极考虑并参与调解。调解作为一种非诉讼纠纷解决方式，具有诸多优势，值得在诉讼程序中得到广泛应用和推广。
- 结论：在民事诉讼中，通常先进行调解，调解不成再开庭审理。但具体是否进行调解以及调解的时机和方式，可能因地区、法院的具体规定以及案件的性质而有所不同。因此，当事人在面临纠纷时，应向专业律师（如我）咨询具体案件的处理流程和规定，以便更好地维护自己的合法权益。
如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。