在饭店吃饭被猫抓伤，责任归属需根据具体情况来判断，以下是几种可能的情况及对应的责任分析：

1. 饭店作为经营者未尽到安全保障义务

   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
   • 责任分析：如果饭店允许猫在店内自由活动，且未采取有效措施防止猫抓伤顾客，如未设置警示标志、未将猫隔离在特定区域等，那么饭店可能因未尽到安全保障义务而承担责任。

2. 猫的主人或饲养者承担责任

   • 法律背景：如果猫有明确的主人或饲养者，且该主人或饲养者未对猫进行妥善管理，导致猫抓伤他人，那么根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。
   • 责任分析：在这种情况下，猫的主人或饲养者应承担主要责任。如果饭店能够证明猫的主人或饲养者存在过错，如未拴好猫、未看管好猫等，饭店在承担责任后可以向猫的主人或饲养者追偿。

3. 顾客自身存在过错

   • 法律背景：在侵权责任纠纷中，如果受害者自身存在过错，如故意挑逗猫、未遵守饭店规定等，那么根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条，被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。
   • 责任分析：如果顾客在饭店内故意挑逗猫或未遵守饭店关于宠物管理的规定，导致被猫抓伤，那么顾客自身也应承担一定责任。在这种情况下，饭店和猫的主人或饲养者的责任可能会相应减轻。

4. 第三方因素导致

   • 特殊情况：如果猫抓伤顾客是由于第三方因素导致的，如其他顾客故意放猫出来、饭店外部人员闯入并放猫等，那么责任应由该第三方承担。
   • 责任分析：在这种情况下，饭店和猫的主人或饲养者如果已尽到合理的管理和安全保障义务，则不承担责任。但饭店有义务协助顾客追究第三方的责任，并提供必要的证据和信息。

建议与行动：

• 如果您在饭店被猫抓伤，首先应及时就医并保留好相关医疗记录和费用单据。
• 其次，与饭店协商解决赔偿事宜，要求饭店承担相应的医疗费用和其他损失。
• 如果饭店拒绝承担责任或双方无法达成一致意见，您可以考虑向当地消费者协会投诉或向人民法院提起诉讼。
• 在处理过程中，建议您收集并保留好相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在需要时提供证明。

后续思考依据：

• 在判断责任归属时，需要综合考虑饭店的管理责任、猫的主人或饲养者的管理责任以及顾客自身的过错等因素。
• 不同地区的法院在处理类似案件时可能会有不同的裁判标准和倾向，因此具体案件的处理结果还需根据当地法院的裁判规则来确定。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。