在小孩在饭店被猫抓的情况下，责任归属需根据具体情况判断，主要涉及饭店和猫的管理人（可能是饭店或第三方）的责任。以下是对此问题的详细分析：
饭店的责任：
- 安全保障义务：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，饭店作为公共场所的管理人，有义务为顾客提供一个安全的环境。如果饭店允许猫在店内自由活动，且未采取足够的安全措施（如设置警示标志、将猫隔离在特定区域等）来防止顾客被猫抓伤，那么饭店可能因未尽到安全保障义务而承担相应的赔偿责任。
- 过错责任：如果饭店能够证明自己已经采取了合理的安全措施，但仍然无法避免小孩被猫抓伤的事件发生，那么饭店的责任可能会减轻或免除。然而，这通常需要饭店提供充分的证据来证明其无过错。
猫的管理人的责任：
- 动物饲养人或管理人的责任：根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。如果猫的管理人是饭店以外的第三方（如饭店租用了某人的场地，而猫是该场地所有者的），那么该第三方作为猫的管理人，也可能需要承担赔偿责任。
- 过错推定：在动物侵权案件中，通常采用过错推定原则。即除非动物饲养人或管理人能够证明自己没有过错（如猫是突然挣脱束缚而伤人，且管理人已经采取了合理的束缚措施），否则应推定其有过错并承担赔偿责任。
具体情形分析：
- 如果猫是饭店饲养的：那么饭店既是公共场所的管理人，也是猫的管理人，应承担双重责任。饭店需要证明自己已经采取了合理的安全措施和猫的管理措施，否则应承担赔偿责任。
- 如果猫是第三方饲养的，但饭店允许其在店内活动：那么饭店和第三方可能都需要承担责任。饭店因未尽到安全保障义务而承担部分责任，第三方因作为猫的管理人而承担另一部分责任。具体责任比例可能需要根据双方的过错程度来划分。
法律建议：
- 收集证据：在发生此类事件后，应尽快收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以证明饭店或猫的管理人存在过错。
- 协商解决：可以尝试与饭店或猫的管理人进行协商，寻求和解并达成赔偿协议。
- 法律途径：如果协商无果，可以向法院提起诉讼，要求饭店或猫的管理人承担赔偿责任。在诉讼过程中，需要提供充分的证据来证明自己的主张。
可能后果：
- 如果法院认定饭店或猫的管理人存在过错，那么他们可能需要承担医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入等赔偿责任。
- 如果饭店或猫的管理人能够证明自己没有过错，或者小孩及其监护人存在故意或重大过失（如故意挑逗猫导致被抓伤），那么饭店或猫的管理人的责任可能会减轻或免除。
如有进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。