对于犯罪时未成年但犯罪行为持续到成年的情况，司法实践中会遵循“从旧兼从轻”原则及“行为时年龄与结果时年龄分段处理”的规则进行判决，具体需结合犯罪阶段、行为性质及法律规定综合判断。以下是详细分析：

一、核心原则：分段处理+从旧兼从轻

1. 行为时年龄决定基础责任
   根据《刑法》第17条，犯罪行为发生时的年龄是判断是否承担刑事责任的关键。若犯罪行为始于未成年阶段（未满18周岁），则该部分行为按未成年人犯罪处理，依法从轻或减轻处罚。

2. 结果时年龄影响量刑幅度
   若犯罪行为持续至成年后（已满18周岁），且危害结果发生在成年后（如持续诈骗、非法拘禁等），则成年阶段的行为需按成年人犯罪标准量刑，但可能因未成年阶段的从宽情节整体减轻处罚。

二、具体情形与判决规则

1. 情形一：犯罪行为跨越未成年与成年阶段，但核心危害结果在未成年阶段完成

   • 示例：17岁时开始盗窃，18岁生日后继续盗窃但未造成新危害。
     
   • 判决：全案按未成年人犯罪处理，从轻或减轻处罚。因成年后的行为未独立构成新危害，不单独评价。

2. 情形二：犯罪行为持续至成年后，且成年阶段产生新危害结果

   • 示例：17岁时开始非法拘禁他人，18岁生日后仍继续拘禁并导致被害人重伤。
     
   • 判决：
     
     • 未成年阶段（17岁时的拘禁行为）：按未成年人犯罪从轻处理；
       
     • 成年阶段（18岁后的拘禁及重伤结果）：按成年人犯罪标准量刑，但可能因未成年阶段的从宽情节整体减轻处罚。
       
     • 最终量刑：合并两阶段行为，综合评估从宽与从严情节，可能低于单纯成年人犯罪的刑罚。

3. 情形三：犯罪行为在未成年阶段完成，但成年后才被发现或审判

   • 示例：17岁时抢劫，19岁时被抓获。
     
   • 判决：仍按未成年人犯罪处理，从轻或减轻处罚。因刑事责任能力以行为时年龄为准，审判时年龄不影响定性。

三、关键法律依据

1. 《刑法》第17条：已满16周岁的人犯罪，应负刑事责任；已满14周岁不满18周岁的人犯罪，从轻或减轻处罚。
   
2. 《刑法》第89条：犯罪行为有连续或继续状态的，追诉期限从犯罪行为终了之日起计算。
   
3. 司法实践：对跨年龄阶段犯罪，通常采用“行为时年龄分段评价+结果时年龄整体量刑”的模式，兼顾未成年人保护与刑罚公正。

四、建议与注意事项

1. 证据固定：需明确犯罪行为的起始时间、持续过程及危害结果发生时间，以准确划分未成年与成年阶段的行为。
   
2. 量刑协商：若涉及认罪认罚，可结合未成年阶段的从宽情节争取更轻刑罚。
   
3. 专业辩护：此类案件需律师从年龄分段、行为性质、危害结果等多角度论证，以实现最优辩护效果。

如有具体案件细节，可进一步向我咨询，我会结合案情提供更精准的分析。