结论：合同中约定的“10日前”通常不算作第10日当天，而是指第10日之前的那一段时间，具体需结合合同整体解释及行业惯例来判断。以下从不同角度详细分析：

1. 从合同解释的一般原则来看：

   • 在合同解释中，我们遵循文义解释、整体解释、目的解释等原则。对于“10日前”这样的表述，首先应当从其字面意思进行理解，即“在10日这个时间点之前”。这种理解符合日常语言习惯，也符合合同解释的一般规则。
   • 例如，如果合同约定“甲方应在乙方付款后的10日前交付货物”，那么这里的“10日前”显然是指乙方付款后的第10日之前的那一段时间，而不包括第10日当天。因为如果包括第10日当天，合同可能会表述为“甲方应在乙方付款后的第10日交付货物”或者“甲方应在乙方付款后的10日内交付货物”。

2. 从行业惯例和交易习惯来看：

   • 在商业交易中，对于时间节点的约定往往有着明确的行业惯例和交易习惯。在大多数情况下，“X日前”这样的表述都是指X日之前的那一段时间，而不包括X日当天。
   • 例如，在国际贸易中，对于装运期、交货期等时间节点的约定，通常都是遵循这样的惯例。如果合同中没有特别说明，那么“10日前”就应当理解为第10日之前的那一段时间。

3. 从避免合同歧义的角度来看：

   • 合同是双方当事人意思表示一致的产物，其目的在于明确双方的权利和义务。因此，在约定时间节点时，应当尽量避免使用可能产生歧义的表述。
   • 如果将“10日前”理解为包括第10日当天，那么在某些情况下可能会引发争议。例如，如果合同约定“甲方应在乙方付款后的10日前交付货物，否则应承担违约责任”，而甲方在第10日当天交付货物，乙方可能会认为甲方已经违约，因为按照乙方的理解，“10日前”并不包括第10日当天。这种争议是可以避免的，只要我们在约定时间节点时明确表述即可。

4. 特殊情况下的解释：

   • 当然，也存在一些特殊情况，即合同中可能明确约定“10日前”包括第10日当天。但这种情况比较少见，且通常会在合同中作出特别说明。
   • 如果合同中确实有这样的特别约定，那么我们就应当按照合同的特别约定来理解“10日前”的含义。但在没有特别约定的情况下，我们应当遵循合同解释的一般原则和行业惯例来理解。

建议：

• 在签订合同时，双方当事人应当对时间节点等关键条款进行明确约定，以避免后续产生争议。
• 如果对合同中的时间节点约定存在疑问或不明确的地方，应当及时与对方进行沟通并达成一致意见，必要时可以签订补充协议进行明确。
• 在履行合同过程中，双方当事人应当严格按照合同约定的时间节点来履行各自的义务，以确保合同的顺利履行。

如有任何合同纠纷方面的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。